赵林波、丁葵合伙协议纠纷民事一审民事判决书（2021）湘0681民初1455号

• 案件编号

  （2021）湘0681民初1455号

• 案件名称

  赵林波、丁葵合伙协议纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  汨罗市人民法院

• 所属地区

  汨罗市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/2 0:00:00

• 当事人

  赵林波;丁葵

• 案件缘由

  合伙协议纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1455号原告：赵林波，男，1978年11月23日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，高中文化，小车司机，现住广东省深圳市龙华新区，户籍登记住址湖南省江**瑶族自治县。被告：丁葵，男，1989年07月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，户籍登记住址湖南省汨罗市。原告赵林波与被告丁葵合伙合同纠纷一案，本院于2021年06月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵林波到庭参加诉讼，被告丁葵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵林波向本院提出的诉讼请求：判决1、判决被告向原告返还人民币33,620元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2021年03月02日合作种植蘑菇，双方约定被告负责提供蘑菇种子，原告负责提供资金。原告通过微信分三次向被告转账，共计33,620元。经过多次催告，被告一直未提供蘑菇种子，经过双方协商一致，被告退回原告33,620元人民币，双方不再合作。后原告多次请求被告履行还款义务，至今拒不履行。原告经多次沟通未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院查明案件事实，支持原告的诉讼请求。丁葵书面答辩称，2021年03月02日，原、被告签订种植蘑菇合伙协议，约定共担风险，共负盈亏。因被告二手土地权利人租赁合同发生变故，导致种植基地项目一时无法开工，合伙协议无法按时履行，后原告不想等待，多次要求退出股份，并要求返还投资款，无奈三合伙人约定，二合伙人退出合伙，由被告出具借条，并在借条中注明若被告能在2021年年终能继续经营的前提下，被告才同意归还剩余款款项10,000元，但原告现明知被告与土地权利人租赁合同无法履行，该项目流产。为此，被告认为，原告要求被告返还借条全部款项，没有事实依据。请求法院查明事实，依法判决。经开庭审理，根据原告提供的证据和庭审中陈述，依据证据规则，认定事实如下：原、被告均在广东深圳打工。2020年10月，原告通过朋友介绍，认识被告。2021年02月底，被告打电话给原告，告知有一个种植蘑菇项目，只要求原告投资2—3万元，其余由被告来负责。后原告和另一合伙人龙生﹙另案原告﹚商量，同意被告的合伙要求。2021年03月02日，原告、被告、龙生三人订立一份《三人合伙协议》，该协议书为模块格式，其主要内容为合伙人本着公平、平等、互利的原则订立合伙协议，共同经营、共同劳动，共担风险、共负盈亏。具体内容见《三人合伙协议》书。协议订立后，同日，原告通过微信转款20,000元给被告，同月14日，原告又通过微信转款6,350元给被告，在种植蘑菇项目前期准备工作期间，原告支付民工工资450元，支付购买材料款4,220元。后合伙项目因故未能正式投入生产，原告及龙生提出退出合伙，被告同意。三合伙人经商议，2021年03月21日，被告出具一张“借条2021年3月2日借款叁万元转账，分两笔，丁癸承诺2021年4月26日归还贰万元整，剩下壹万元，根据农场如坚持年底，12月31日，就归还剩余借款壹万元整，后续如果不归还借款，赵林波有权收走场站一切设备。后续经营不善后在追究。如果不兑现，我丁癸愿意承担法律责任。证明人龙生借款人丁癸收款人赵林波2021年3月21日”字据给原告。后被告未按承诺支付贰万元。且原告陈述，五月初，原告去场地找被告，被告已人去物空。后原告曾多次联系被告要求还款，被告则以各种借口拖欠至今。庭审后，法庭通过电话询问被告，被告陈述，只同意偿还二万元，且目前无钱，还要分期支付。庭审中，原告承诺陈述属实、非虚假诉讼。以上事实有原告提供的《三人合伙协议》、《微信支付转账电子凭证》、《丁癸记账簿复印件》、《丁癸出具借条》、以及庭审笔录，在卷佐证。本院认为：1、三人因共同种植蘑菇而自愿订立的《三人合伙协议》，其内容没有违反法律、法规的强制性规定，为有效协议。原告提供资金，被告提供场地及其他，共同种植蘑菇，共享利益、共担风险，其协议系合伙关系；2、原告因合伙而出资33,260元，龙生因合伙而出资30,250元，构成合伙财产；3、被告向原告出具的借条，是在原告提出退伙的前提下，三合伙人通过协商的结果基础上出具的，其名义上为借据，是被告借原告的款，但实际上是因合伙人退伙，合伙合同终止，对剩余合伙财产的协商处理结果。因合伙出资现金由被告掌管，原告退伙，由被告向退伙人支付剩余合伙财产，其支付形式为：一是由被告于2021年4月26日向原告支付20,000元投资款，二是被告于2021年12月份仍在继续种植蘑菇，则应向原告支付另外的10,000元投资款。其协商处理结果对合伙人具有约束力。因原告退伙后，被告未予继续从事蘑菇种植，蘑菇种植一事了结。其被告应向原告另行支付的10,000元投资款应予免除，且被告书面答辩亦不同意支付。另，原告诉请的450元代付的民工工资以及4,220元代支的购材料款，因在“借条”中未作处理，因是合伙中的支出，故被告还应承担三分之一的支付责任，即1,557元〔﹙4,220元+450元﹚÷3＝1,556元〕。故原告要求被告返还人民币33,620元投资款请求，只能部分支持，即由被告向原告支付20,000元合伙剩余财产款，1,556元﹙已由原告代付、代支﹚其他款。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第九百六十七条、第九百七十二条、第九百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由丁癸支付20,000元合伙剩余财产款，1,556元其他款给赵林波；二、驳回赵林波的其他诉讼请求。以上具有金钱给付的内容，限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，由赵林波负担113元，丁癸负担207元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员　　田士渊二〇二一年九月二日书记员　　兰若媛 来源：百度“马 克 数据网”