中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、赵勃追偿权纠纷民事一审民事判决书(2021)辽0802民初2380号
案件信息编辑本段
案件编号
(2021)辽0802民初2380号案件名称
中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、赵勃追偿权纠纷民事一审民事判决书审理法院
辽宁省营口市站前区人民法院所属地区
辽宁省营口市案件类型
民事案件审理程序
民事一审裁判日期
2021/9/22 0:00:00当事人
中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司;赵勃案件缘由
追偿权纠纷法律依据
《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款;《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款;《中华人民共和国合同法》:第一百零七条;《中华人民共和国保险法(2015年修正)》:第十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条
裁判文书正文编辑本段
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0802民初2380号原告:中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司,住所地营口市站前区东风2号,统一社会信用代码91210800821123753H。负责人:隋金萍,系该公司经理。委托诉讼代理人:刘秉衡、张春玲,系辽宁卓臻律师事务所律师。被告:赵勃,男,1983年3月12日出生,汉族,现住黑龙江省齐齐哈尔富拉尔基区。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司(以下简称人民财保公司)与被告赵勃追偿权纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人民财保公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告赵勃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付原告代偿还的银行贷款64091.13元及利息(自2016年7月11日起至清偿全部贷款本息之日止按中国人民银行同期贷款利率计算);2、要求被告向原告支付保险费4516.51元;3、要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由:原告系依法设立的股份有限责任公司分公司性质的保险机构,从事财产损失保险、责任保险、信用保险等保险业务。2015年1月7日,被告向原告递交了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》作为投保申请,同日原告同意向被告签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》,双方于该保险单中约定由原告承保被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行(以下简称光大银行)进行的个人贷款(陆万陆仟元)的个人信用贷款保证保险,并就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同履行过程中,因被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为,原告根据保险合同约定就被告拖欠还款部分履行了保险责任,并于2016年7月11日向光大银行代支付了被告的个人欠款64091.13元,光大银行于2016年8月2日出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原告依据保险单约定代为履行还款义务后,多次向被告催要,被告拖延至今仍未偿还,被告的行为已严重损害了原告的合法权益,依法应当承担立即还款的义务。为此,原告依法诉至贵院,请求查清事实,依法支持原告的全部诉讼请求。被告赵勃未到庭,亦未提交答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对证据和事实,本院认定如下:2016年1月7日,被告向原告递交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》作为投保申请,同日,原告向被告签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》,保险单约定被保险人为中国光大银行股份有限公司营口东升支行,贷款金额为6.6万元,保险费为40941元,保险金额为72984.36元,保费缴纳方式为每月按时缴纳,费率为1.5582%(月),每月保险费1137.25元,赔偿等待期80天,保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止;特别约定,保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年1月12日,被告与光大银行签订《人保个人小额信用贷款》,约定贷款金额为6.6万元,贷款期限为36个月,贷款用途为生产生活所需,贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行,首期执行贷款年利率为6.65%,被告未按约定期限归还贷款本金的,原告有权对逾期贷款计收罚息,罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。2016年1月12日,光大银行向被告发放贷款6.6万元。被告在之后的合同履行过程中未能按约定偿还光大银行贷款本息及支付原告保险费,原告根据保险合同约定于2016年7月11日代被告向光大银行偿还贷款本息64091.13元,光大银行于2016年8月2日向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》,同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。截至起诉之日,被告尚欠原告代偿款64091.13元。截至原告代偿之日,被告尚欠原告保险费4516.51元。本院认为,原告与被告订立的《个人信用贷款保证保险合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,应属有效,原告承保了被告在光大银行的6.6万元个人贷款,被告应当按照合同约定支付保险费。原告诉请被告支付保险费4516.51元,于法有据,本院予以支持。被告在偿还光大银行贷款本息过程中发生违约,原告依据《个人信用贷款保证保险合同》的约定承担赔偿责任,代被告偿还光大银行贷款本息64091.13元,光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》,原告有权向被告追偿已代为支付的贷款本息,故原告诉请被告支付代偿款,于法有据,本院予以支持。关于原告诉请的代偿款利息,因双方未在合同中约定,故原告主张的代偿后至起诉前的期间的利息,缺乏事实及法律依据,本院不予支持,利息应从原告主张权利之日(即起诉之日)起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(即年利率3.85%)计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告赵勃于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司代偿款64091.13元及利息,利息以64091.13元为基数,自2020年9月8日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算;二、被告赵勃于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司保险费4516.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1515元(原告已预交),由被告赵勃承担。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 郭 爽人民陪审员 汲雯雯人民陪审员 陈 晶二〇二一年九月二十二日法官 助理 王 莹书 记 员 张 榕 微信公众号“马克数据网”
附件列表
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
如果您认为本词条还有待完善,请 编辑
上一篇 陕西蓝田农村商业银行有限责任公司、高铁刚借款合同纠纷首次执行执行裁定书(2021)陕0122执531号 下一篇 张金玉、张丽粉等租赁合同纠纷首次执行执行裁定书(2021)鲁1329执2616号