高延江、王明春民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0825民初3594号

• 案件编号

  （2021）陕0825民初3594号

• 案件名称

  高延江、王明春民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  陕西省定边县人民法院

• 所属地区

  陕西省定边县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/15 0:00:00

• 当事人

  高延江;王明春

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初3594号原告高延江，男，汉族。原告代理人高富霞，女，汉族。被告王明春，男，汉族。原告高延江与被告王明春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高延江到庭参加了诉讼，被告王明春经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高延江诉称，2013年8月13日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，约定月利率为2％，并出具借据一支，郑财山作为担保人。现因原告患病急需用钱，多次向被告索要借款无果，故原告诉至法院请求：1.依法判决被告王明春返还借款10000元；2.由被告承担本案诉讼费用。被告王明春未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2013年8月13日，被告向原告借款10000元，约定月利率2％，并出具借据一支，郑财山作为担保人。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法判决。以上事实有庭审笔录一份及原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告所形成的的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应当受法律保护，借款人应按约定或者法律规定履行返还借款的义务。本案中，债权债务关系明确，证据确实、充分，系双方的真实意思表示，且有借据在卷佐证，故原告高延江主张被告王明春返还借款的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼也未答辩，视为自动放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明春于本判决生效后三日内返还原告高延江借款10000元；案件受理费50元，由被告王明春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审　判　长　　秦鹏程人民陪审员　　乔建富人民陪审员　　刘　利二〇二一年九月十五日书　记　员　　白志军 关注公众号“马 克 数 据 网”