姚志强刑事申诉再审审查刑事通知书（2021）粤0705刑申2号

• 案件编号

  （2021）粤0705刑申2号

• 案件名称

  姚志强刑事申诉再审审查刑事通知书

• 审理法院

  江门市新会区人民法院

• 所属地区

  江门市

• 案件类型

  刑事案件

• 审理程序

  刑事审判监督

• 裁判日期

  2021/9/7 0:00:00

• 当事人

  姚志强

• 案件缘由

• 法律依据

广东省江门市新会区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）粤0705刑申2号姚志强：你因不服我院作出（2020）粤0705刑初159号刑事判决，提出申诉，请求重审该案。主要理由是：一、关于晚上在九龙桥上的斗殴事件，你并非龚某等人纠集而来，事前不知会发生斗殴事件，当时拿东西冲出去仅是出于保护老乡的目的，并没有聚众斗殴的目的，也没有伤害到他人；二、对龚某挟持被害人黄某平，让其到派出所销案的目的毫不知情，你没有挟持目的和行为；三、被害人黄某平、苏某才具有刑法上的过错，也应承担刑事责任。本院经审查认为，一、该案证据中，根据该案多名罪犯和同案人的供述可以证实在案发当晚，本案其他罪犯与你在九龙桥等待时，罪犯姚某称如果谈判失败可能会打架，建议各人买一把刀防身和还击，以及你的申诉词中“当时我就在桥上玩手机，一会又来了几个生面孔的老乡，接着龚某和姚某商议买刀的事，后来黄某平也来到了九龙桥，这时我才清楚龚某约了黄某平谈事情”，皆可以证实在案发前你已意识到会有聚众斗殴的发生。再者，结合现场视频以及多名罪犯的供述和证人的证言能够相互印证，证实你在案发现场有持刀追砍被害人一方的行为，属于积极参与、配合同案人进行斗殴，应对被害人的损伤负责。二、挟持被害人黄某平是该案考虑酌情从重处罚的情节，在该案证据中，被害人黄某平的供述、同案罪犯的供述、你的讯问笔录以及辨认笔录能够相互印证，证实你对挟持行为知情，并参与了挟持黄某平的事实，证据确实充分。三、该案证据中，根据现场监控视频、多名罪犯的供述以及被害人的陈述能够相互印证，在双方谈判失败后，是由你一方人先殴打被害人，被害人一直处于被动挨打的局面。另外，被害人是否有刑事上的过错与你是否承担刑事责任无关。综上所述，你对该案的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年九月七日广东省江门市新会区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）粤0705刑申2号姚志强：你因不服我院作出（2020）粤0705刑初159号刑事判决，提出申诉，请求重审该案。主要理由是：一、关于晚上在九龙桥上的斗殴事件，你并非龚某等人纠集而来，事前不知会发生斗殴事件，当时拿东西冲出去仅是出于保护老乡的目的，并没有聚众斗殴的目的，也没有伤害到他人；二、对龚某挟持被害人黄某平，让其到派出所销案的目的毫不知情，你没有挟持目的和行为；三、被害人黄某平、苏某才具有刑法上的过错，也应承担刑事责任。本院经审查认为，一、该案证据中，根据该案多名罪犯和同案人的供述可以证实在案发当晚，本案其他罪犯与你在九龙桥等待时，罪犯姚某称如果谈判失败可能会打架，建议各人买一把刀防身和还击，以及你的申诉词中“当时我就在桥上玩手机，一会又来了几个生面孔的老乡，接着龚某和姚某商议买刀的事，后来黄某平也来到了九龙桥，这时我才清楚龚某约了黄某平谈事情”，皆可以证实在案发前你已意识到会有聚众斗殴的发生。再者，结合现场视频以及多名罪犯的供述和证人的证言能够相互印证，证实你在案发现场有持刀追砍被害人一方的行为，属于积极参与、配合同案人进行斗殴，应对被害人的损伤负责。二、挟持被害人黄某平是该案考虑酌情从重处罚的情节，在该案证据中，被害人黄某平的供述、同案罪犯的供述、你的讯问笔录以及辨认笔录能够相互印证，证实你对挟持行为知情，并参与了挟持黄某平的事实，证据确实充分。三、该案证据中，根据现场监控视频、多名罪犯的供述以及被害人的陈述能够相互印证，在双方谈判失败后，是由你一方人先殴打被害人，被害人一直处于被动挨打的局面。另外，被害人是否有刑事上的过错与你是否承担刑事责任无关。综上所述，你对该案的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年九月七日 微信公众号“马克 数据网”