北京中航空港通用设备有限公司、湖南中金盛唐新能源科技有限公司追偿权纠纷民事一审民事裁定书（2021）湘1222民初2391号

• 案件编号

  （2021）湘1222民初2391号

• 案件名称

  北京中航空港通用设备有限公司、湖南中金盛唐新能源科技有限公司追偿权纠纷民事一审民事裁定书

• 审理法院

  沅陵县人民法院

• 所属地区

  沅陵县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/24 0:00:00

• 当事人

  北京中航空港通用设备有限公司;湖南中金盛唐新能源科技有限公司

• 案件缘由

  追偿权纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条第一款第十一项

湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初2391号原告：北京中航空港通用设备有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱东路东侧，统一社会信用代码：91110113746739434U。法定代表人：陈才保，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵志广（系该公司副总），男，1978年7月25日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县，代理权限：特别授权。被告：湖南中金盛唐新能源科技有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇工业园区内，统一社会信用代码：91431222565918361L。法定代表人：陈才保，系该公司董事长。委托诉讼代理人：奚柏青，男，1976年5月11日出生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市，代理权限：特别授权。原告北京中航空港通用设备有限公司与被告湖南中金盛唐新能源科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告北京中航空港通用设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京中航空港通用设备有限公司撤回起诉处理。审判员　　姚祖坤二〇二一年九月二十四日书记员　　曹　滨附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 来源：百度“马 克 数据网”