杨学民、董海新民间借贷纠纷民事一审民事裁定书（2021）津0104民初10674号之一

• 案件编号

  （2021）津0104民初10674号之一

• 案件名称

  杨学民、董海新民间借贷纠纷民事一审民事裁定书

• 审理法院

  天津市南开区人民法院

• 所属地区

  天津市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/1 0:00:00

• 当事人

  杨学民;董海新

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二十三条

天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10674号之一原告：杨学民，男，1969年6月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告：董海新，男，1972年1月16日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。原告杨学民与被告董海新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。杨学民诉称，2020年3月4日，原告朋友陈利军找到原告，称被告资金紧张，需借款50000元。原告遂出借给被告50000元，借期6个月，月息2分，被告书写了借条。此后，被告只给付了2个月利息。经多次催要，借款本金及其余利息被告均未再给付。故成诉。董海新在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，杨学民为接受货币一方，其在天津市西青区居住多年，被告董海新住所地也不在南开区，故本院对该案无管辖权，应由杨学民的经常居住地即天津市西青区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员　　刘玉梅二〇二一年九月一日书记员　　李欣帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 来源：百度搜索“马克数据网”