宋卫生、蒋艳平劳务合同纠纷民事二审民事裁定书（2021）辽01民终15137号

• 案件编号

  （2021）辽01民终15137号

• 案件名称

  宋卫生、蒋艳平劳务合同纠纷民事二审民事裁定书

• 审理法院

  辽宁省沈阳市中级人民法院

• 所属地区

  辽宁省沈阳市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/28 0:00:00

• 当事人

  宋卫生;蒋艳平

• 案件缘由

  劳务合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第三项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第三百三十二条

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终15137号上诉人（原审原告）：宋卫生，男，1962年9月10日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：班武，辽宁省合同法研究会法律工作人员。被上诉人（原审被告）：蒋艳平，女，1965年6月2日出生，住沈阳市于洪区。上诉人宋卫生与被上诉人蒋艳平劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初3855号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋卫生上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：上诉人与被上诉人系雇佣关系，欠条中“宋伟生”与上诉人宋卫生系同一人。上诉人提供的证据可以证明被上诉人承认欠上诉人3万元工资款的事实。一审法院未开庭，程序不合法，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。蒋艳平未发表答辩意见。原告宋卫生向一审法院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资款3万元；2、案件受理费由被告负担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。本案中，根据原告在起诉状中所述，案由应为追索劳动报酬纠纷。根据原告提供的欠条显示，债权人系“宋伟生”，原告未提供证据证明其与欠条中的“宋伟生”是何关系，该院无法确认原告与本案有直接利害关系。另经核实，被告蒋艳平已不在于洪区杨士乡杨士村居住。故原告的起诉不符合法定起诉条件，应驳回其起诉。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条规定，裁定如下：“驳回原告宋卫生的起诉。原告宋卫生预交的案件受理费275元予以退回。”本院认为：本案中，上诉人主张其于2014年1月27日起在沈阳市玉祥发家具厂工作。沈阳市玉祥发家具厂是个人工商户，经营者为被上诉人，沈阳市玉祥发家具厂于2019年7月注销，沈阳市玉祥发家具厂的债权、债务应由经营者被上诉人承担。上诉人本人持有欠条原件，其欠条载明的债权人为“宋伟生”与上诉人的姓名发音相近似，上诉人亦提交了其与蒋艳平或与蒋艳平爱人的通话录音，证明蒋艳平及其爱人承认欠款事实，上诉人进行了催要，本案没有超过诉讼时效。一审法院驳回上诉人起诉不当，应予纠正，指令其审理。一审法院应对本案进行实体审理，结合上诉人提交的证据综合判定后再依法判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初3855号民事裁定；二、指令沈阳市于洪区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长　　程　慧审 判 员　　徐文彬审 判 员　　刘风霞二〇二一年九月二十八日法官助理　　黄　琳书 记 员　　石　双