任东亮、袁文燕等民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0628民初1345号

• 案件编号

  （2021）陕0628民初1345号

• 案件名称

  任东亮、袁文燕等民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  富县人民法院

• 所属地区

  富县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/6 0:00:00

• 当事人

  任东亮;袁文燕;雷慧萍

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款；《中华人民共和国担保法》:第六条；《中华人民共和国担保法》:第十六条；《中华人民共和国担保法》:第十六条第一项；《中华人民共和国担保法》:第十六条第二项；《中华人民共和国担保法》:第十九条；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第一百二十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条

 陕西省富县人民法院民事判决书 　　　　　　(2021)陕0628民初1345号 原告：雷慧萍，男，1986年10月07日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：任东亮，男，1987年05月22日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁文燕，女，1987年02月28日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告雷慧萍与被告任东亮、袁文燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月18日立案受理。依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷慧萍与被告任东亮、袁文燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷慧萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任东亮立即偿还原告雷慧萍借款本金50000元；2、依法判令被告任东亮向原告支付利息至实际给付清之日止；3、由被告袁文燕对上述借款承担连带清偿责任；3、由被告承担人民法院诉讼费。事实与理由：2015年4月3日原、被告双方签订借款合同，约定由被告任东亮从原告雷慧萍处借款60000元，月息1200元，利息于年底结算，由被告袁文燕对该笔借款提供担保，并于当日向原告出具借条一份。被告任东亮于2018年12月3日向原告偿还借款本金10000元，并将利息清偿至2020年1月3日，剩余借款本金及利息经原告多次找二被告催告，二被告总是以各种理由推诿不予清偿。原告无奈诉至人民法院，请求依法支持原告的合法权益。在审理过程中，原告要求二被告按照月息2分承担借款利息至实际给付清之日止。被告任东亮承认原告在本案中所主张的事实，但认为其已向原告清偿利息至2020年6月3日。被告袁文燕承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告任东亮、袁文燕承认原告在本案中主张的事实，对原告雷慧萍主张的事实本院予以确认。原告雷慧萍亦认可被告任东亮陈述的利息清偿至2020年6月3日的事实，本院对该事实予以确认。被告任东亮从原告雷慧萍处借款，该借款事实清楚，证据充分，双方之间形成民间借贷的法律关系，合法的借贷关系受法律保护，被告所借款项应当按照约定予以偿还。原告主张要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方的借贷合同成立于2020年8月20日之前，可以按照年利率24%计算承担利息至2020年8月19日。自2020年8月20日之后至借款返还之日的利息部分，按照年利率15.4%予以计算。被告袁文燕作为保证人对上述借款进行担保，因双方未约定保证方式，根据法律规定视为连带责任保证，故被告袁文燕应对上述借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告任东亮于本判决生效之日起十日内偿还原告雷慧萍借款本金50000元并按照年利率24%计算承担自2020年6月4日起至2020年8月19日的利息；按照年利率15.4%计算承担自2020年8月20日起至实际给付清之日止的利息；二、被告袁文燕对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告任东亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  　　　　　　　　　　　　审  判  员  王  涛  二〇二一年九月一日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (院印)书  记  员  杨  欣1  来源：百度搜索“马克数据网”