徐辉、高博博等金融借款合同纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0628民初1218号

• 案件编号

  （2021）陕0628民初1218号

• 案件名称

  徐辉、高博博等金融借款合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  富县人民法院

• 所属地区

  富县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/8 0:00:00

• 当事人

  徐辉;高博博;中国农业银行股份有限公司富县支行

• 案件缘由

  金融借款合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百零四条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

 陕西省富县人民法院    民事判决书 (2021)陕0628民初1218号 原告：中国农业银行股份有限公司富县支行。住所地：陕西省延安市富县。统一社会信用代码：9161062822378093XY。负责人：王继国，男，系该行行长。委托诉讼代理人：赵晓军，男，汉族，1969年5月27日出生，系该行风险部经理，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高博博，男，1992年3月5日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐辉，男，1979年8月29日出生，汉族，系富县寺仙镇人民政府干部，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司富县支行（以下简称“富县农行”）诉被告高博博、徐辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富县农行委托诉讼代理人赵晓军到庭参加了诉讼，被告高博博、徐辉经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富县农行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高博博清偿拖欠原告本金98990元及自借款之日起至实际偿还之日止，按合同约定计算的利息、罚息和复利。2、依法判令被告徐辉对本案借款本金、利息、罚息、复利及原告为实现该债权所支付的全部债权实现费承担连带清偿责任。3、本案案件受理费等原告为实现该债权所支付的全部债权实现费由被告高博博承担。事实与理由：2018年9月3日，被告高博博作为借款人，被告徐辉作为保证人与原告签订了合同编号为：XXXXXXXXXXXXX7216《农户贷款借款合同》。合同约定借款的主要内容为：借款额度为人民币100000元，偿还方式为借款到期一次性归还；借款期限（额度有效期）为2018年9月3日起至2021年9月2日止，借款期限内可循环借款，单笔借款期限最长不超过1年；合同执行利率为年利率5.655%，逾期利率为年利率8.4825%，利息偿还方式为利随本清。合同约定保证的主要内容为：保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利，以及原告为实现该债权所支付的诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用。合同第六条约定：因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同第五条约定：本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿的情况下，有权要求保证人履行连带责任保证。2019年9月4日，被告高博博从原告处借款99000元，借据编号分别为：XXXXXXXXXXX5363，到期日为2020年9月3日。该笔借款到期后，被告高博博并未按合同约定履行还本付息义务，被告徐辉也未依据合同约定履行保证责任。截止2021年7月20日，尚欠原告本金 98990元分文未还，拖欠利息、罚息、复利共暂12340.81元。原告多次催促二被告履行还款义务未果。为此，原告提起诉讼。被告高博博、徐辉均未答辩。本案经审理审理认定事实如下：2018年9月3日，被告高博博因果园投资向原告富县农行申请贷款，双方签订了《农户贷款借款合同》，合同编号为：XXXXXXXXXXXXX7216。被告徐辉作为担保人在借款合同上签名按印，并向原告出具《担保承诺书》一份。合同约定借款额度为100000元，还款方式为借款到期一次性归还，借款期限（额度有效期）为2018年9月3日起至2021年9月2日止，借款期限内可循环借款，单笔借款期限最长不超过1年，合同执行利率为年利率5.655%，逾期利率为在借款执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，即年利率8.4825%，利息偿还方式为利随本清。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。合同同时约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利，以及原告为实现该债权所支付的诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用。合同第五条约定：本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿的情况下，有权要求保证人履行连带责任保证。第六条约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年9月4日，被告高博博从原告处借款99000元，借据编号为：XXXXXXXXXXX5363，到期日为2020年9月3日。该笔借款到期后，被告高博博未按合同约定履行还本付息义务，被告徐辉亦未按合同约定履行保证责任。截至2021年8月30日，被告尚欠原告本金98989.99元，利息5191.76元、罚息6764.24元、罚息欠息1632.72元、复利384.81元、复利欠息85.63元，合计欠息14059.16元。经原告多次向二被告催促履行还款义务未果。2021年8月10日，原告富县农行向富县人民法院申请诉讼财产保全，已支出财产保全申请费1076.65元。本院认为，被告高博博向原告富县农行借款，被告徐辉作为担保人对该款项承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院对原告主张的事实予以确认。诚信是社会主义核心价值观的基本内容之一，是公民应当遵循的基本道德规范。民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信的原则。二被告未按约定向原告支付借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张被告高博博清偿借款本金，并按合同约定利率计算自借款之日至实际清偿之日止的利息、罚息及复利的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。对原告主张由被告承担财产保全申请费的请求，因合同中双方已明确约定，且原告已向本院申请财产保全、缴纳保全申请费，并提交正式结算票据证明该费用已实际支出，故依法予以支持。被告徐辉作为连带保证人，应当按照约定对该笔借款的全部债权即本金、利息、罚息、复利及保全申请费承担连带保证责任。被告徐辉承担清偿责任后，有权向被告高博博追偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高博博于本判决生效之日起15日内清偿原告中国农业银行股份有限公司富县支行借款本金98989.99元，利息5191.76元、罚息6764.24元、罚息欠息1632.72元、复利384.81元、复利欠息85.63元，并以尚欠本金为基数，按年利率8.4825%自2021年8月31日起至实际清偿借款本金之日止计付罚息，依据中国人民银行规定自2021年8月31日起至实际清偿借款利息之日止计付复利；二、被告高博博于本判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司富县支行财产保全申请费1076.65元；三、被告徐辉对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告高博博追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元，减半收取1291元，由被告高博博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                 审  判  员　   薛  芬                 二〇二一 年 九 月 六 日                书  记　员　   吉红霞       附适用法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条  办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条　保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。    1  微信公众号“马克数据网”