梁艳红、李博民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0326民初1518号

• 案件编号

  （2021）陕0326民初1518号

• 案件名称

  梁艳红、李博民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  眉县人民法院

• 所属地区

  眉县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/1 0:00:00

• 当事人

  梁艳红;李博

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院  民  事  判  决  书                      （2021）陕0326民初1518号原告：李博，男，生于1987年11月28日，汉族，农民，住宝鸡市眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁艳红，女，生于1988年3月1日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）原告李博诉被告梁艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李博到庭参加诉讼，被告梁艳红经传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告梁艳红偿还原告借款1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李博与被告梁艳红为朋友关系。2020年7月2日，被告梁艳红称急用打电话向原告借款2000元，当日原告向被告微信支付2000元，经原告催要被告清偿了1000元，对剩余的1000元借款被告给原告出具借条一张，自己承诺于2020年12月31日前还清，如到期未还可凭此借条向法院起诉。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，现状诉法院，望判如所请。被告梁艳红未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李博全向本院提交的借据一张、微信转账记录一份以证明原、被告借贷关系存在的事实。经审查，原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。被告梁艳红未提交证据，亦未提交书面质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2020年7月2日被告梁艳红向原告李博借款周转，原告以微信转账的方式向被告支付2000元。经催要被告清偿了1000元，对剩余的1000元被告向原告出具借据一张，载明：本人梁艳红于2020年7月8日向李博借款1000元用于周转，承诺于2020年12月31日前归还，如到期未归还可凭此借条向法院起诉。借款到期后被告分文未付，原告遂诉至法院要求被告清偿剩余借款1000元。 本院认为, 合法的民间借贷关系受法律保护。本案原、被告签订的书面借据系借贷双方之间真实的意思表示,未违反法律和行政法规的相关规定,应为合法有效,双方当事人均应按约自觉履行。原告已按约定履行了付款义务，被告未如数按期偿还借款，其行为已构成违约，现原告持据主张被告清偿借款本金1000元的请求，本院予以支持。被告梁艳红经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃庭审抗辩权利,不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案的法律事实引起的民间借贷纠纷发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。 据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下:由被告梁艳红于本判决生效后十日内清偿原告李博借款本金1000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告梁艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费50元上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审 判 员    田小静                          二○二一年八月二十三日                              书 记 员    孙  鹤 1  关注微信公众号“马克数据网”