石占堂、康仲光等民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0825民初7623号

• 案件编号

  （2021）陕0825民初7623号

• 案件名称

  石占堂、康仲光等民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  陕西省定边县人民法院

• 所属地区

  陕西省定边县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/16 0:00:00

• 当事人

  石占堂;康仲光;康仲平

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第二款；《中华人民共和国担保法》:第十九条；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7623号原告：石占堂，男，被告：康仲光，男，被告：康仲平，男，本院于2021年8月4日受理了原告石占堂诉被告康仲光、康仲平民间借贷纠纷一案，依法由审判员闫学峰适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告石占堂、被告康仲光到庭参加了诉讼，被告康仲平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石占堂提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款20000元及利息（从借款之日起按月利率2％计息至兑付完毕时止，暂计利息4800元，兑付时减去已付利息9000元，）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月29日，被告康仲光向原告借款20000元，并出具借据一支，约定月利率为2％，由被告康仲平担保。原告认为，被告未履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，为保护公民的合法权益不受损害，根据相关法律规定，故向贵院提起诉讼，请求依法追偿。被告康仲光辩称：借款属实，借据是二被告出具的，没有异议。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明：被告康仲光于2018年9月29日向原告借款20000元，并约定月利率为2％的事实，由被告康仲平担保。被告康仲光未向法庭提供证据。被告康仲平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。经庭审质证被告康仲光对原告所举证据无异议。本院对原告提供的证据做如下认定：原告提交证据内容真实，形式合法，与本案相关联，被告康仲光无异议，且被告康仲平经合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利，故予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：原、被告系同村村民。2018年9月29日，被告康仲光因需资金周转向原告借款20000元，并出具借据一支，约定月利率为2％，由被告康仲平担保。借款后，被告康仲光于2018年12月29日偿还利息1200元，于2019年3月29日偿还利息1200元，于2019年8月20日偿还利息1200元，于2020年1月20日偿还利息2000元，于2020年9月1日偿还利息1000元，于2020年12月29日偿还利息1400元，于2021年4月29日偿还利息1000元，综上，被告康仲光共计偿还利息9000元。剩余款项经原告未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康仲光自愿向原告出具借据足以证明其借款的事实，根据诚实信用原则，被告康仲光应按借据中约定数额履行向原告还款之义务。被告康仲光已付款项经计算并不足以支付所产生的利息，故已还款项均为利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，被告康仲光应按年利率24％向原告支付利息至2020年8月19日；从2020年8月20日起应按年利率15.4％向原告支付利息至兑付完毕时止。被告康仲平自愿在借据中签字担保，虽未明确担保方式，根据原《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，又原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，原告将被告诉至法院之日视为原告要求被告履行义务宽限期届满，担保期限开始起算，故被告康仲平担保期限未过，应承担连带清偿责任。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条条、第一百零八条，原《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，原《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，原《最高人民法院关于适用若干问题解释二》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、由被告康仲光于本判决生效后五日内向原告石占堂偿还借款本金20000元及利息（从2018年9月29日起按照年利率24％计息至2020年8月19日；从2020年8月20日起按年利率15.4％计息至兑付完毕时止，兑付时扣除已还利息9000元）。二、被告康仲平承担连带清偿责任，被告康仲平承担连带清偿责任后有权向被告康仲光追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告康仲光、康仲平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　闫学峰二〇二一年九月十六日书记员　　姚　宇 搜索“马 克 数 据 网”