深圳市顺同汽车服务有限公司与沣邦融资租赁(上海)有限公司、苏月山融资租赁合同纠纷二审民事裁定书（2021）沪74民终1211号

• 案件编号

  （2021）沪74民终1211号

• 案件名称

  深圳市顺同汽车服务有限公司与沣邦融资租赁(上海)有限公司、苏月山融资租赁合同纠纷二审民事裁定书

• 审理法院

  上海金融法院

• 所属地区

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/17 0:00:00

• 当事人

  深圳市顺同汽车服务有限公司;苏月山;沣邦融资租赁（上海）有限公司

• 案件缘由

  融资租赁合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条第一款第十一项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第三百二十条

上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终1211号上诉人(原审被告)：深圳市顺同汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄耀开。被上诉人(原审原告)：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，该公司董事长。原审被告：苏月山，男，1988年12月5日出生，汉族，住广东省。上诉人深圳市顺同汽车服务有限公司因与被上诉人沣邦融资租赁(上海)有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初3432号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，经本院再次通知上诉人缴纳上诉费后，仍逾期不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市顺同汽车服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员　　徐　玮法官助理　　李丹青书 记 员　　倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。…… 微信公众号“马克数据网”