薛宝山、李红等侵占、诬告陷害刑事再审刑事裁定书（2021）辽09刑再3号

• 案件编号

  （2021）辽09刑再3号

• 案件名称

  薛宝山、李红等侵占、诬告陷害刑事再审刑事裁定书

• 审理法院

  辽宁省阜新市中级人民法院

• 所属地区

  辽宁省阜新市

• 案件类型

  刑事案件

• 审理程序

  刑事审判监督

• 裁判日期

  2021/9/17 0:00:00

• 当事人

  薛宝山;李红;霍军

• 案件缘由

  侵占；诬告陷害

• 法律依据

  《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百四十条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百三十八条第三项

辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽09刑再3号原审上诉人（原审自诉人）薛宝山，男，汉族，1969年6月14日出生，现住阜新市海州区。诉讼代理人王洋，辽宁阜诚律师事务所律师。原审被告人李红，女，汉族，1969年9月20日出生，现住阜新市海州区。原审被告人霍军，男，汉族，1966年3月12日出生，现住阜新市海州区。阜新市海州区人民法院审理原审自诉人薛宝山控诉原审被告人李红、霍军犯侵占罪、诬告陷害罪一案，于2020年9月2日作出（2020）辽0902刑初85号刑事裁定，驳回薛宝山对李红、霍军的控诉。宣判后，薛宝山不服，提起上诉。本院于2020年11月9日作出（2020）辽09刑终158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，薛宝山不服，以本案应由法院管辖受理为由向本院申诉。本院于2021年7月21日作出（2021）辽09刑申15号再审决定，决定对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭审理本案。现已审理终结。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一条第（二）项：刑法分则第四章、第五章规定的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理，故薛宝山申请再审的理由有法律依据，应予支持。诬告陷害罪是我国刑法第四章规定的犯罪，一、二审裁定认为诬告陷害罪不属于自诉案件受理范围系适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）辽09刑终158号刑事裁定及（2020）辽0902刑初85号刑事裁定。二、指令阜新市海州区人民法院重新审理。审 判 长　常汝新审 判 员　刘文斗审 判 员　王　玥二〇二一年九月十七日法官助理　吕雯雯书 记 员　汪　娜 来自：www.nlaw.org