韦世豪抢劫罪刑罚与执行变更审查刑事裁定书（2021）粤16刑更957号

• 案件编号

  （2021）粤16刑更957号

• 案件名称

  韦世豪抢劫罪刑罚与执行变更审查刑事裁定书

• 审理法院

  广东省河源市中级人民法院

• 所属地区

  广东省河源市

• 案件类型

  刑事案件

• 审理程序

  刑罚与执行变更

• 裁判日期

  2021/9/14 0:00:00

• 当事人

  韦世豪

• 案件缘由

  抢劫

• 法律依据

  《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第五项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第一款第六项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第二款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第二款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十八条第二款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百七十三条第二款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释:第四百四十九条第一款第三项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释:第四百五十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释:第四百五十三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释:第四百五十三条第一项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释:第四百五十三条第二项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释:第四百五十三条第三项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释:第四百五十三条第四项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释:第四百五十三条第五项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释:第四百五十三条第六项；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第二条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第三条第一款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第三条第一款第一项；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第三条第一款第二项；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第三条第一款第三项；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第三条第一款第四项；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第三条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第三条第三款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第六条第一款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第六条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第六条第三款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第六条第四款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第七条第一款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第七条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》:第七条第三款

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更957号罪犯韦世豪，男，1993年8月20日出生，壮族，出生地广西来宾市兴宾区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年1月26日作出(2015)东三法刑初字第2474号刑事判决，以被告人韦世豪犯抢劫罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币18000元，连带退赔被害人60170元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省东莞市中级人民法院二审审理，于2016年7月4日作出(2016)粤19刑终169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯韦世豪在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）粤16刑更1584号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2020年3月31日作出（2020）粤16刑更430号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年7月20日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯韦世豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯韦世豪减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯韦世豪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分455分。罚金18000元已缴纳9300元，连带退赔被害人60170元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦世豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯韦世豪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　李 丽 梅审判员　欧阳海林审判员　许　　科二〇二一年九月十四日书记员　叶　　颖 百度搜索“马 克 数 据 网”