邓灿宇、戴遥等劳务合同纠纷民事一审民事判决书（2021）湘0624民初1965号

• 案件编号

  （2021）湘0624民初1965号

• 案件名称

  邓灿宇、戴遥等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  湘阴县人民法院

• 所属地区

  湘阴县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/7 0:00:00

• 当事人

  邓灿宇;戴遥;李必坤

• 案件缘由

  劳务合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百零九条

湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1965号原告：邓灿宇，男，2001年11月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：戴遥，男，1993年3月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：李必坤，男，1993年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告邓灿宇与被告戴遥、李必坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓灿宇，被告戴遥、李必坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓灿宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款9500元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月25日，原告到厦门市万科白鹭郡工地上班。被告欠原告工资，承诺2021年5月30日还清，打了欠条，按了手印，但至今未还，原告只得诉至法院。被告戴遥承认原告邓灿宇在本案中所主张的事实，亦承认原告邓灿宇提出的全部诉讼请求。被告李必坤承认原告邓灿宇在本案中所主张的事实，但认为在欠条签字只是为了协助原告邓灿宇向戴遥催要工资，不应当承担还款责任，而且李必坤曾经向原告邓灿宇还了1000元。本院认为，被告戴遥、李必坤均承认原告邓灿宇在本案中主张的事实，故对原告邓灿宇主张的事实予以确认。庭审查明，被告戴遥、李必坤系合伙关系，10600元工资款系被告戴遥、李必坤合伙期间所负的债务，被告戴遥、李必坤应当承担连带责任。对于被告李必坤曾向原告邓灿宇偿还1000元一事，庭审中原告邓灿宇也承认。扣除该1000元后，剩余未付工资款为9600元，原告邓灿宇仅主张9500元系其对自身权益的处分，对于原告邓灿宇主张被告戴遥、李必坤支付9500元工资款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：限戴遥、李必坤在本判决生效之日起五日内向邓灿宇支付工资款9500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告邓灿宇已预交），减半收取计25元，由戴遥、李必坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员　李拥军二〇二一年九月七日法官助理　徐　颖书 记 员　刘雪然附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 更多数据：www.nlaw.org