冀某、陈某民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）晋0823民初1664号

• 案件编号

  （2021）晋0823民初1664号

• 案件名称

  冀某、陈某民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  闻喜县人民法院

• 所属地区

  闻喜县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/1 0:00:00

• 当事人

  冀某;陈某

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条第二款第一项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条第二款第二项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条第二款第一项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十九条第二款第二项；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

山西省闻喜县人民法院民事判决书（2021）晋0823民初1664号原告：冀某，女，汉族，山西省河津市居民。        被告：陈某，女，汉族，运城市盐湖区居民。        原告冀某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀某到庭参加诉讼，被告陈某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。        原告冀某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款54200元及利息（利息按照双方约定月息2分从2018年12月13日起至款付清日）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月8日，被告陈某以做生意为由向原告冀某总共借了138700元，约定利息为2分，截至2018年12月13日还有75600元未还，从2018年12月13日至2019年2月3日还了21400元，现总欠54200元。被告陈某出具了借款证明，约定还款日期为六个月。到期后，原告多次向被告催还借款，被告以各种借口为由推托不还。无奈之下原告起诉至法院，望判如所请。     被告陈某在法定期限内未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：原告冀某与被告陈某2017年在德仁康公司上班时认识。后被告多次向原告借款，2018年12月13日经双方结算，被告陈某仍欠原告50000元，被告给原告出具借款证明一份，载明“借款人：姓名陈某，性别女，民族汉。出生年月日1978.03.18，家庭住址：山西省运城市××区，身份证号码：×××，今向冀某借人民币大写伍万元整，小写50000元整，期限为六个月，于2019年6月16日一次性还清。特立此据，借款人：陈某，借款日期：2018年12月13日”。在借款证明的下方还载明“12月1万，元月20号14200元，12月15日1400元”，原告称系被告陈某所写，是出具借款证明之前被告欠原告的钱，双方约定按照标记的时间和金额进行还款。借款到期后经原告催要，被告至今未予偿还。        上述事实，有原告提供的2018年12月13日借款证明一份以及原告的庭审陈述在卷予以证实。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告冀某持被告陈某出具的借款证明主张权利，事实清楚，理据充分，被告陈某理应予以清偿。对原告要求被告偿还借款54200元的请求，借款证明上明确借款金额为50000元，对4200元原告未提供充分的证据予以证明，本院对该4200元借款不予认定。对原告要求按照月息二分计算利息的请求，因双方未在借款证明上载明利息，依据《合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，应认定原被告之间的借款不支付利息。但对于逾期利息，因本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告陈某应承担逾期利息从2019年6月16日起至2020年8月19日按照年利率6％计算，从2020年8月20日起至款还清日参照一年期贷款市场报价利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告冀某借款50000元及利息（从2019年6月16日起至2020年8月19日按照年利率6％计算，从2020年8月20日起至款还清日止参照一年期贷款市场报价利率标准计算）。        如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1155元，减半收取计577元，由被告陈某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。        审判员    辛俊丽二一年九月一日法官助理    王小静书记员    任锐