陕西工商管理硕士学院、陕西旅游饭店管理(集团)股份有限公司排除妨害纠纷民事一审民事裁定书（2021）陕0112民初24612号

• 案件编号

  （2021）陕0112民初24612号

• 案件名称

  陕西工商管理硕士学院、陕西旅游饭店管理(集团)股份有限公司排除妨害纠纷民事一审民事裁定书

• 审理法院

  西安市未央区人民法院

• 所属地区

  西安市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/14 0:00:00

• 当事人

  陕西工商管理硕士学院;陕西旅游饭店管理(集团)股份有限公司

• 案件缘由

  排除妨害纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第三十六条

西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24612号 原告：陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7032。法定代表人：茹明亮，董事。委托诉讼代理人：陈嘉琪，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯望，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告： 陕西工商管理硕士学院。住所地：西安市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX1350。法定代表人：席酉民，常务副院长。委托诉讼代理人：陈展辉，西安市鄠邑区甘亭第二法律服务所法律工作者。原告陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司与被告陕西工商管理硕士学院排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审审查。原告陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司诉称，2014年5月7日，其与被告签订《陕西工商管理硕士学院综合服务楼、体育中心合作协议》，约定由其出资在被告取得的划拨土地上建造综合服务楼，其拥有对综合服务楼自建成投入使用起40年的使用和经营权。合作协议签订后，其投入资金并组织施工。综合服务楼于2017年完工，其为经营需要，以被告名义向浐灞生态区规划建设局申请汽车道路开口。2021年被告在未向西安市规划局浐灞生态分局如实披露综合服务楼40年经营权归其所有的情况下，仅以自己为所有人直接申请修建大门及围墙，规划局仅形式审查后即通过审批。后被告屡次组织人员在综合服务楼门前修建大门及围墙，企图通过修建大门围墙控制对停车场及综合服务楼的控制。被告的行为违反了协议约定，故诉至法院，请求判令：1、被告排除妨害，立即拆除在其经营管理的位于XX大道XX号物业车辆出入口另行修建的门楼及围墙，并向西安市规划局浐灞生态分局申请撤销《关于陕西工商管理硕士学院工程围墙、大门方案的申请》；2、被告赔偿其经济损失5万元；3、案件受理费、律师费等由被告承担。被告陕西工商管理硕士学医在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2021年4月22日其与原告因阻挡施工诉至西安市灞桥区人民法院，原告向灞桥区人民法院提出管辖权异议，灞桥区人民法院作出（2021）陕0111民初5500号民事裁定，驳回原告申请。西安市中级人民法院亦作出（2021）陕01民辖终316号民事裁定，维持了灞桥区人民法院的裁定，故本案应移送至西安市灞桥区人民法院审理。本院经审查认为，本案系排除妨害纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，被告住所地不在本院辖区，双方因案涉工程施工纠纷，被告已向西安市灞桥区人民法院提起诉讼，西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民辖终316号终审民事裁定，确定本案施工地在浐灞大道南侧东围墙范围，案件由西安市灞桥区人民法院管辖。本案与上述案件因同一事件引起，故被告对本案管辖权的异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市灞桥区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      李  涛   二〇二一年八月三十一日 书  记  员      尚拥郃打印人：周惠荣 校对人：尚拥郃 送达时间：2021年  月  日1  搜索“马 克 数 据 网”