王永群、杨洪等融资租赁合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书（2021）苏03民辖终207号

• 案件编号

  （2021）苏03民辖终207号

• 案件名称

  王永群、杨洪等融资租赁合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

• 审理法院

  江苏省徐州市中级人民法院

• 所属地区

  江苏省徐州市

• 案件类型

  管辖案件

• 审理程序

  民事管辖

• 裁判日期

  2021/9/22 0:00:00

• 当事人

  王永群;杨洪;徐州重型机械有限公司

• 案件缘由

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十一条

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终207号上诉人（原审被告）：王永群，女，1978年4月28日生，汉族，住贵州省织金县。上诉人（原审被告）：杨洪，男，1977年1月20日生，汉族，住贵州省织金县。被上诉人（原审原告）：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路165号。法定代表人：王民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭英超，该公司法务人员。上诉人王永群、杨洪因与被上诉人徐州重型机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2021）苏0303民初1813号民事裁定，向本院提起上诉。王永群、杨洪上诉称：上诉人王永群与案外人国银金融租赁有限公司签订的《融资租赁合同》属格式合同，且该合同关于债权人转让债权的通知规定违反法律规定。本案合同履行地应为贵州省织金县。故原审法院对本案不享有管辖权。请求：撤销原审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；……。”本案中，上诉人王永群与案外人国银金融租赁股份有限公司在案涉《融资租赁合同》的第二十一条明确约定“出租人将本合同项下权益转让给第三人的，第三人取得债权权益后，如提起诉讼的，管辖地为第三人所在地。”现本案被上诉人已经取得了案涉《融资租赁合同》项下的债权权益，亦通过提起本案诉讼的方式向原审被告王永群、杨洪告知了案涉债权转让事宜，且被上诉人的住所地位于江苏省徐州市云龙区XX号，该处地址属于原审法院辖区。据此，原审法院对本案有管辖权。上诉人王永群与案外人国银金融租赁股份有限公司签订的《融资租赁合同》是否为格式合同应通过案件实体审理进行解决。故上诉人王永群、杨洪提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　宋新河审判员　　任礼光审判员　　刘　佳二〇二一年九月二十二日书记员　　武晨曦 关注微信公众号“马克数据网”