王军建、罗会侠等民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0425民初1408号

• 案件编号

  （2021）陕0425民初1408号

• 案件名称

  王军建、罗会侠等民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  礼泉县人民法院

• 所属地区

  礼泉县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/2 0:00:00

• 当事人

  王军建;罗会侠;彭海

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）:第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

    陕西省礼泉县人民法院民事判决书 (2021)陕0425民初1408号 原告：彭某某，男，1968年3月16日生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘某某，陕西玖标律师事务所律师。被告: 王某某，男，1958年1月4日生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗某某，女，1957年8月5日生，汉族，住址同上，系王某某之妻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告彭某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王某某、罗某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款140000元及2020年10月1日至2021年6月1 日的利息12800元（后续利息计算至实际履行之日）以上共计152800元；2、由被告承担本案诉讼费、保全费1320元、诉讼财产保险费500元。事实和理由：他和被告均系礼泉县生产资料公司职工，2014年4月19日，被告以经营化肥生意在原告处借款130000元，双方约定利息1分，被告当时向原告出具了借据。同年年底左右，又以经营化肥生意需要资金周转为由在原告处借款20000元。2017年4月20日原被告双方经过算账，被告向原告重新出具了收款收据，确认借到原告人民币204000元。在原告多次催要下，被告于2019年2月1日还款70000元。下欠原告179880元。后于2020年10月21日还款30000元2021年1月15日，原告让利8984元，经被告确认借到原告人民币180000元。被告向原告出具了借据和还款计划。1月30日还款30000元，2月4日还款10000元。剩余款项及利息经原告多次催要，被告以各种理由推托未还。故诉至法院，请求依法裁判。被告王某某辩称，他借原告本金130000元，已还140000元，欠原告利息140000元，利息他愿意给付。他借原告钱他妻子不知道，他妻子一直没有参与他的生意，所以原告起诉他妻子没有依据。被告罗某某缺席未答辩。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    原告就其主张当庭提供了证据。经本院审查认为，原告提供的借据来源合法、内容真实，对其证明效力本院予以认定并记录在卷予以佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告王某某因做化肥生意资金周转需要，于2014年4月19日及同年年底分两次在原告处借款150000元，双方约定利息1分。原告通过现金支付方式向被告交付借款150000元，被告王某某书写了借条1张。后被告于2019年2月1日、2020年10月21日分两次还款共计100000元。期间原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了借据及还款计划。确认借款本金为180000元。2021年1月30日、2月4日被告又分两次还款40000元。以上被告共还款140000元。后原告多次催要，被告以各种理由推托未还。  本院认为，被告在原告处借款并向原告出具借条的行为，是双方自愿的、真实的意思表示，不违反法律规定，应认定其双方之间形成的借贷关系合法有效。原告已履行了交付借款的义务，被告应依约履行偿还借款的义务。审理中，原告主张上述债务由二被告共同承担偿还责任，经本院审查认为，夫妻共同债务,是指夫妻一方或者双方在婚姻关系存续期间,为维持家庭共同生活所负的债务。夫妻一方的个人债务,则是指夫妻一方婚前债务或者婚后以个人名义所负的与夫妻共同生活无关的债务。可见,是否为夫妻共同债务,应当以该债务是否用于夫妻共同生活作为本质的判断标准。具体何为“用于夫妻共同生活”,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条进一步明确,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明夫妻双方实行分别财产制且债权人明知的除外。本案中，该笔借款时间发生在二被告婚姻关系存续期间, 用于夫妻共同生活，该债务应推定属于夫妻共同债务，应由二被告应共同对外承担偿还责任。故原告请求二被告归还借款本金及利息，符合法律规定，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告王某某、罗某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告彭某某借款本金140000元及利息12800元。并以140000元本金为基数，从2021年6月2日起按照月利率1%计算至实际履行之日止支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3356元，减半收取1678元、保全费1320元、保全保险费500元，共计3498元,由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员     赵  孝  廉  二〇二一年八月十九日  书  记  员     韩      锦    更多数据：搜索“马克数据网”来源：www.macrodatas.cn