案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

山西泽州农村商业银行股份有限公司、路某金融借款合同纠纷民事一审民事判决书(2021)晋0525民初1550号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)晋0525民初1550号
  • 案件名称

    山西泽州农村商业银行股份有限公司、路某金融借款合同纠纷民事一审民事判决书
  • 审理法院

    泽州县人民法院
  • 所属地区

    泽州县
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/27 0:00:00
  • 当事人

    山西泽州农村商业银行股份有限公司;路某
  • 案件缘由

    金融借款合同纠纷
  • 法律依据

裁判文书正文编辑本段

山西省泽州县人民法院民事判决书(2021)晋0525民初1550号原告:山西泽州农村商业银行股份有限公司,住所地:山西省晋城市城区泽州路1325号,统一社会信用代码:91140500701057798D。        法定代表人:孙某,任公司董事长。        委托诉讼代理人:陈某,系该公司员工。        被告:路某,男,1955年3月13日出生,汉族,山西省泽州县高都镇横岭村人,现住本村,公民身份号码:×××。        原告山西泽州农村商业银行股份有限公司(以下简称泽州农商行)与被告路某金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月19日立案受理后,依法适用简易程序,于2021年9月24日公开开庭进行了审理。原告泽州农商行的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼,被告路某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。        原告泽州农商行向本院提出的诉讼请求:1、请求判令被告偿还所欠原告借款2笔,本金共计80000元及利息(利息按合同约定计算);2、由被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由:借款人路某在原泽州信用联社大兴信用社(现泽州农商行大兴分理处)借款2笔,金额共计80000元。借款期间,被告未能按照合约履行自己的职责和义务,现已导致借款形成逾期,直到现在被告仍没有主动还款行为。原告认为被告的行为已属严重违约,违反了合同的各项约定,损害了原告的经济利益,故原告向人民法院起诉,以维护自身的合法权益。        被告路某经本院传票传唤未到庭,也未提交答辩意见。        经审理查明,2005年4月29日至2005年10月27日,被告路某向原泽州信用联社大兴信用社(现泽州农商行大兴分理处)共借款2笔,本金共计80000元,具体明细见下表:        序号  微信公众号“马克数据网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词