徐春元盗窃刑事一审刑事判决书（2021）辽0103刑初422号

• 案件编号

  （2021）辽0103刑初422号

• 案件名称

  徐春元盗窃刑事一审刑事判决书

• 审理法院

  沈阳市沈河区人民法院

• 所属地区

  沈阳市

• 案件类型

  刑事案件

• 审理程序

  刑事一审

• 裁判日期

  2021/9/8 0:00:00

• 当事人

  徐春元

• 案件缘由

  盗窃

• 法律依据

  《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条

沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0103刑初422号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人徐春元，男，1952年1月24日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌盗窃罪于2021年3月13日被监视居住。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕304号起诉书指控被告人徐春元犯盗窃罪，于2021年6月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田丹出庭支持公诉，被告人徐春元到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2021年2月15日15时30分许，在沈阳市沈河区鑫福隆超市内，被告人徐春元趁被害人毛某1不备，将毛某1放在身边水果摊床上的蓝棕色女士单肩包盗走，毛某1被盗的包内有人民币3500元和一张银行卡。经鉴定，毛某1被盗无品牌皮包价值人民币5元，徐春元共计盗窃财物价值人民币3505元。2021年3月11日，被告人徐春元被公AN机关抓获。案发后，被告人徐春元已赔偿被害人毛某1的全部损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人徐春元在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、犯罪嫌疑人徐春元盗窃现场监控截图、犯罪嫌疑人徐春元指认盗窃地点照片、看守所暂不予收押说明书、谅解书、收条、病历及收据、电话查询记录、涉案人员人口基本信息表，被害人毛某1的陈述，被告人徐春元的供述，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐春元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人徐春元犯盗窃罪罪名成立。量刑建议合理。被告人徐春元到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人已退还所盗赃物并获得被害人谅解，且积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人徐春元犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审　判　长　　李　红 人民陪审员　　郑秀丽 人民陪审员　　史秋卓 二〇二一年九月八日 法官　助理　　王　宇 书　记　员　　高　新 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金; …… 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度“马 克 数据网”