案例库-法学学习  > 所属分类  >  管辖案件   
[0] 评论[0] 编辑

信阳中重特种机器人有限公司、信阳市人民政府等合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书(2021)豫15民辖终133号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)豫15民辖终133号
  • 案件名称

    信阳中重特种机器人有限公司、信阳市人民政府等合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书
  • 审理法院

    河南省信阳市中级人民法院
  • 所属地区

    河南省信阳市
  • 案件类型

    管辖案件
  • 审理程序

    民事管辖
  • 裁判日期

    2021/9/10 0:00:00
  • 当事人

    信阳中重特种机器人有限公司;信阳市人民政府;信阳高新技术产业开发区管理委员会;信阳华信投资集团有限责任公司;中信重工开诚智能装备有限公司
  • 案件缘由

  • 法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十三条

裁判文书正文编辑本段

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫15民辖终133号上诉人(原审被告):信阳中重特种机器人有限公司,住所地河南省信阳市高新区工十四路。法定代表人:郭成生。委托诉讼代理人:牛志刚,男,中信重工开诚智能装备有限公司财务总监。委托诉讼代理人:郑亦生,男,信阳中重特种机器人有限公司项目协调人。被上诉人(原审原告):信阳市人民政府,住所地河南省信阳市羊山新区新五大道。法定代表人:蔡松涛,该市市长。委托诉讼代理人:申义春、凌少奎,信阳市政府办公室工作人员。被上诉人(原审原告):信阳高新技术产业开发区管理委员会,住所地河南省信阳市迎宾大道6号。负责人:杨浩威,该管委会主任。委托诉讼代理人:刘希旺,河南问通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):信阳华信投资集团有限责任公司,住所地河南省信阳市文化街华银玫瑰园4号楼。法定代表人:万汉华,该公司董事长委托诉讼代理人:徐刚,男,该公司员工。原审被告:中信重工开诚智能装备有限公司,住所地河北省唐山市国家高新技术产业开发区火炬路183号。法定代表人:许开成,该公司董事长。上诉人信阳中重特种机器人有限公司因与被上诉人信阳市人民政府、信阳高新技术产业开发区管理委员会、信阳华信投资集团有限责任公司、原审被告中信重工开诚智能装备有限公司合同纠纷一案,不服河南省信阳市平桥区人民法院(2021)豫1503民初1927号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人信阳中重特种机器人有限公司提出撤回上诉,并于2021年9月10日向本院递交了撤诉申请书,申请撤回上诉。本院认为,信阳中重特种机器人有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许信阳中重特种机器人有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年九月十日书记员  温运沉 关注微信公众号“马克数据网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词