胡兵行、谭红斌等民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）湘0923民初2506号

• 案件编号

  （2021）湘0923民初2506号

• 案件名称

  胡兵行、谭红斌等民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  安化县人民法院

• 所属地区

  安化县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/9 0:00:00

• 当事人

  胡兵行;谭红斌;何崇武

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2506号原告：胡兵行，女，1964年11月25日出生，汉族，住安化县。被告：谭红斌，女，1972年11月4日出生，汉族，住安化县。被告：何崇武，男，1993年8月24日出生，汉族，住安化县。原告胡兵行与被告谭红斌、何崇武民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡兵行、被告谭红斌到庭参加了诉讼，被告何崇武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡兵行向本院提出诉讼请求：1、判决被告谭红斌、何崇武共同偿还原告借款40000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告谭红斌、何崇武于2018年6月17日共同向原告借款40000元，未约定还款期限，原告当即以现金向被告支付借款。两被告共同向原告出具借条：“今借到胡兵行肆万元整”。2020年以来，原告多次向被告催讨，被告至今未还。谭红斌辩称，借款属实，我同意偿还4万元。何崇武未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交的原、被告身份信息、借条，被告谭红斌无异议，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系母子关系。2018年6月17日，被告谭红斌、何崇武向原告胡兵行借款40000元，并出具了一张借条，载明：今借到胡兵行现金肆万元整。经原告催收，两被告一直未偿还。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告谭红斌、何崇武向原告胡兵行借款40000元，原告依约履行了出借义务，两被告应按约还款，现原告要求被告谭红斌、何崇武偿还借款本金40000元，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭红斌、何崇武于本判决生效后十日内共同偿还原告胡兵行借款本金40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告谭红斌、何崇武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员　陈　佳二〇二一年九月九日书记员　喻贞娟 来自：www.nlaw.org