案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

湖南云山建筑工程有限公司、德源置业集团有限责任公司等买卖合同纠纷民事二审民事裁定书(2021)湘04民终1123号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)湘04民终1123号
  • 案件名称

    湖南云山建筑工程有限公司、德源置业集团有限责任公司等买卖合同纠纷民事二审民事裁定书
  • 审理法院

    湖南省衡阳市中级人民法院
  • 所属地区

    湖南省衡阳市
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事二审
  • 裁判日期

    2021/9/15 0:00:00
  • 当事人

    湖南云山建筑工程有限公司;德源置业集团有限责任公司;衡阳市三华混凝土有限公司
  • 案件缘由

    买卖合同纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第三项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第四项

裁判文书正文编辑本段

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民终1123号上诉人(原审被告):湖南云山建筑工程有限公司,住所地湖南省衡阳市石鼓区望城路36号107房。法定代表人:祝福,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:肖洋洋,湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘诚,湖南居安律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):德源置业集团有限责任公司,住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路58号德源大厦。法定代表人:黄竹,该公司总经理。委托诉讼代理人:谢宗廷,男,1962年2月21日出生,汉族,住湖南省衡阳市雁峰区环城南路40号,该公司董事长。委托诉讼代理人:贺谭朝,湖南由法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):衡阳市三华混凝土有限公司,住所地湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇鸡市新村上市组。法定代表人:费琼,该公司总经理。委托诉讼代理人:肖珊珊,湖南旷真律师事务所律师。上诉人德源置业集团有限责任公司(以下简称德源公司)、湖南云山建筑工程有限公司(以下简称云山公司)因与被上诉人衡阳市三华混凝土有限公司(以下简称三华公司)买卖合同纠纷一案,不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2020)湘0406民初1068号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,根据二审查明德源公司支付了1970万元的混凝土购货款,三华公司直接向德源公司开具了发票,案涉三份《调价函》上德源公司均签注了意见并加盖了公章的事实,不能仅以三华公司、云山公司与德源公司签订的《预拌混凝土买卖合同》及补充协议约定的合同主体地位认定案涉混凝土的实际买受人,确定实际买受人对本案的处理有直接影响,属于应当查明的案件基本事实,原审判决对该事实未予查明,应将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定,裁定如下:一、撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2020)湘0406民初1068号民事判决;二、本案发回湖南省衡阳市雁峰区人民法院重审。上诉人德源置业集团有限责任公司预交的二审案件受理费66056元予以退回。上诉人湖南云山建筑工程有限公司预交的二审案件受理费66056元予以退回。审 判 长 张**东审 判 员 罗 源审 判 员 刘 林二〇二一年九月十五日法官助理 彭鑫琪书 记 员 邓 颖 搜索“马 克 数 据 网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词