案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

中国建设银行股份有限公司通榆支行与孙波借款合同纠纷一审民事裁定书(2021)吉0822民初2879号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)吉0822民初2879号
  • 案件名称

    中国建设银行股份有限公司通榆支行与孙波借款合同纠纷一审民事裁定书
  • 审理法院

    通榆县人民法院
  • 所属地区

    通榆县
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/15 0:00:00
  • 当事人

    中国建设银行股份有限公司通榆支行;孙波
  • 案件缘由

    借款合同纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第一项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第二项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第三项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第四项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百二十四条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百二十四条第一项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百二十四条第二项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百二十四条第三项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百二十四条第四项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百二十四条第五项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百二十四条第六项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百二十四条第七项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条第一款第三项;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第二百零八条第三款

裁判文书正文编辑本段

吉林省通榆县人民法院民事裁定书(2021)吉0822民初2879号原告:中国建设银行股份有限公司通榆支行,住所地通榆。        法定代表人:马喜国,,行长。        委托诉讼代理人:安思谦。        被告:孙波,男,。        原告中国建设银行股份有限公司通榆支行与被告孙波借款合同纠纷一案,本院于2021年9月8日立案后,依法进行审理。        中国建设银行股份有限公司通榆支行向本院提出诉讼请求:(诉讼请求)。事实和理由:(事实与理由)。        本院经审查认为,……(写明驳回起诉的理由)。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第×项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:        驳回中国建设银行股份有限公司通榆支行的起诉。        如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于白城市中级人民法院。        审判员    杜伟二〇二一年九月十五日书记员    )  更多数据:www.nlaw.org

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词