余东红、王治忠民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0802民初6864号

• 案件编号

  （2021）陕0802民初6864号

• 案件名称

  余东红、王治忠民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  榆林市榆阳区人民法院

• 所属地区

  榆林市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/17 0:00:00

• 当事人

  余东红;王治忠

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0802民初6864号原告王治忠，男，生于1950年11月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX011062411。被告余东红，（又名余某某），男，生于1975年9月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX509052412。原告王治忠与被告余东红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告王治忠到庭参加了诉讼, 被告余东红经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王治忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金7万元及利息（本金3万元从2013年10月20日起至借款还清之日止，本金4万元从2014年7月25日起至借款还清之日止、月利率均以2%计算。扣除已还2万元利息，截止起诉之日本息暂计167400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告余东红于2013年10月至2014年7月间，以承包工程周转资金不足为由，两次向原告借款7万元。借款后，经原告多次催要借款本息未果。现诉至法院，提出上述诉讼请求。被告余东红未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了两支借据，用以证明被告分别于2013年10月20日借款3万元、于2014年7月25日向原告借款4万元，两笔借款均约定月息2分的事实。对原告提供的借据及本案事实认定如下：1、原告提供的借据，经与被告余东红核实，能够证明被告两次向原告借款7万元，约定月利率均为2%的事实，依法予以认定。2、古历2013年9月16日（阳历2013年10月20日），被告余东红（又名余某某）向原告王治忠借款3万元，出具借据一支，载明：“今代到 王治忠人币叁万元（30000）利息2分 余某某 古2013.9月16日”。2014年7月25日，被告余东红向原告王治忠借款4万元，出具借据一支，载明：“今代到 王治忠人币肆万元正（40000元） 月息2分 余某某 2014.7.25号”。借款后，被告于2018年10月份向原告偿还利息2万元，其余本息经原告多次催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告余东红分两次向原告王治忠借款7万元，月利率均约定2%的事实，有原告向本院提供的借据为凭，双方之间借款事实清楚，借贷关系明确，符合法律规定。现原告主张被告偿还借款本金7万元，依法予以支持。对于原告主张的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，本案原、被告借款发生在2020年8月19日之前，故从借款之日起至2020年8月19日止，原告主张的按月利率2%计算利息符合当时的司法解释对于利息的规定，依法予以支持；2020年8月20日起至款还清之日止应适用新修订的司法解释计算相应利息。综上所述，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告余东红向原告王治忠偿还借款本金7万元及利息（本金3万元从2013年10月20日起至2020年8月19日止月利率以2%计算，从2020年8月20日起至款付清之日止，按照年利率15.4%计算；本金4万元从2014年7月25日起至2020年8月19日止月利率以2%计算，从2020年8月20日起至款付清之日止，按照年利率15.4%计算。已还2万元利息在上述款中予以扣除）。二、驳回原告王治忠的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，由原告王治忠负担50元，由被告余东红负担1770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审    判    员    蔡  伦   二〇二一年九月十六日 书    记    员    曹彦强  来自马克数据网