周盛林民事决定书（2021）京03司惩复9号

• 案件编号

  （2021）京03司惩复9号

• 案件名称

  周盛林民事决定书

• 审理法院

  北京市第三中级人民法院

• 所属地区

  北京市

• 案件类型

  司法制裁案件

• 审理程序

  司法制裁复议

• 裁判日期

  2021/9/13 0:00:00

• 当事人

  周盛林

• 案件缘由

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十六条第三款

北京市第三中级人民法院复 议 决 定 书（2021）京03司惩复9号复议申请人：周盛林，男，1963年1月29日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人：李华，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：杨敏，北京市盈科律师事务所律师。复议申请人周盛林因不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）作出的（2020）京0105执恢82号罚款决定，向本院提出复议申请。复议申请人周盛林称，请求法院撤销罚款决定，第一，罚款程序违法；第二，罚款没有事实基础，本案自始无法履行，复议人不具备拥有履行能力而拒不履行的情形。被执行人于2001年9月被吊销营业执照，其相关财务会计账册早已丢失，本案自始不具备履行可能性。其次，申请执行人主管被执行人的财务，对被执行人的财务状况自始知情，复议人不具备拥有履行能力而拒不履行的情形，因此，执行法院对复议人采取罚款的处罚措施，既不符合法律规定也不符合常理，对复议人显失公平。为保障复议人的合法权益及司法权威与声誉，现复议人提起申请，请求法院撤销罚款决定。本院查明，邢国红与北京朝阳之光商贸有限公司（以下简称朝阳之光公司）股东知情权纠纷一案，朝阳区人民法院作出（2017）京0105民初67574号民事判决书，该判决书生效后，邢国红向朝阳区人民法院申请强制执行，朝阳区人民法院予以立案执行，案号为（2020）京0105执恢82号。执行过程中，因朝阳之光公司未履行生效判决所确定的义务，朝阳区人民法院于2020年12月29日作出（2020）京0105执恢82号罚款决定，决定对朝阳之光公司法定代表人周盛林罚款五万元。另查，朝阳之光公司法定代表人为周盛林。本院认为，（2017）京0105民初67574号民事判决书生效后，被执行人朝阳之光公司未履行生效法律文书确定的义务，朝阳区人民法院依法对其法定代表人周盛林作出罚款决定并无不当。周盛林所称理由，实际系针对执行依据提出，其应通过其他合法诉讼途径解决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：驳回周盛林的复议申请，维持北京市朝阳区人民法院（2020）京0105执恢82号决定。本决定送达后立即生效。二〇二一年九月十三日 微信公众号“马克 数据网”