杨成生、羿红军民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）湘0723民初1660号

• 案件编号

  （2021）湘0723民初1660号

• 案件名称

  杨成生、羿红军民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  澧县人民法院

• 所属地区

  澧县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/9 0:00:00

• 当事人

  杨成生;羿红军

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国合同法》:第六十二条；《中华人民共和国合同法》:第六十二条第一项；《中华人民共和国合同法》:第六十二条第二项；《中华人民共和国合同法》:第六十二条第三项；《中华人民共和国合同法》:第六十二条第四项；《中华人民共和国合同法》:第六十二条第五项；《中华人民共和国合同法》:第六十二条第六项；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0723民初1660号原告：杨成生，男，1963年9月7日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。委托诉讼代理人：夏先国，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：羿红军，男，1976年10月6日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。原告杨成生与被告羿红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成生及其委托诉讼代理人夏先国到庭参加诉讼。被告羿红军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨成生向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金35000元，并自2020年1月1日起按年利率15.4%计算利息至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年1月，被告以资金短缺为由，分次向原告借现金共计54000元，承诺20日内偿还。截至2018年底已还款19000元，尚欠借款本金35000元。被告于2019年4月19日重新出具了欠条，口头承诺于2019年12月底还清。借款逾期后，原告多次向被告催讨，被告以种种理由拒绝还款。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。原告杨成生为支持其诉讼主张，在举证时限内，向本院提交了下列证据：1、杨成生身份证复印件、羿红军户籍证明各1份，拟证明原、被告身份情况；2、借条1份，拟证明因被告欠原告借款35000元未还，于2019年换借据的事实；3、还款承诺1份，拟证明被告在2015年1月26日书面承诺20天内还清借款的事实。被告羿红军未予答辩，亦未向本院提交证据。被告羿红军未到庭，视为放弃质证权利。对原告杨成生提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1，为国家行政机关依职权制作的公文书证，本院对该证据的证明效力予以认定。原告提交的证据2，系借条原件，羿红军签名并捺印，本院认为该证据来源合法，内容真实，对其证明效力予以认定。原告的证据3，虽有羿红军签名，但未记载借款金额及借款日期，本院认为该证据与案件缺乏关联，对其证明效力不予认定。根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：2015年，被告羿红军多次向原告杨成生借款。被告给原告出具了借据。之后，被告偿还了部分借款。2019年4月19日，经双方结算，被告尚欠原告35000元，被告给原告出具了1份借条。此后，原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨成生与羿红军就借款事宜协商一致后，杨成生依约给羿红军提供了借款，双方借款合同关系依法成立、有效。原、被告未约定还款期限，被告应按照原告的请求及时履行返还借款义务。原告请求被告返还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定借款利息和逾期利息，视为不支持利息。原告请求被告按15.4%的利率支付利息的主张，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：羿红军返还杨成生借款35000元，自本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取337.5元，由羿红军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员　李远量二〇二一年九月九日法官助理　陈雅云书 记 员　王辉霞 更多数据：搜索“马克数据网”来源：www.nlaw.org