案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

王晶、何振达民间借贷纠纷民事一审民事裁定书(2021)黑0521民初1971号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)黑0521民初1971号
  • 案件名称

    王晶、何振达民间借贷纠纷民事一审民事裁定书
  • 审理法院

    集贤县人民法院
  • 所属地区

    集贤县
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/14 0:00:00
  • 当事人

    王晶;何振达
  • 案件缘由

    民间借贷纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第二项;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第二百零八条第三款

裁判文书正文编辑本段

集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0521民初1971号原告:王晶,女。1985年10月31日出生,汉族,住尖山区。被告:何振达,男,1985年8月19日出生,汉族,户籍地集贤县,住山西太原市小店区。原告王晶与被告何振达民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月1日立案后,依法进行审理。王晶向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款人民币19057.04;2.被告承担诉讼费用。事实与理由:原被告恋人关系,被告以原告的名义在平安普惠网络贷款公司贷款12万元,被告依约每月偿还原告4764.26元,现被告逾期未偿还平台贷款,原告垫付还款2021年4月20日至8月20日19057.04元,经多次索要无果。本院经审查认为,本案立案后,原告一直未能提供被告何振达联系方式及明确住址,导致法律文书送达不能,属于没有明确的被告,因此原告的起诉不符合法定的起诉条件,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告王晶的起诉。案件受理费157.32元,减半收取78.66元(王晶已预交),不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员 董 海二〇二一年九月十四日书记员 丁雨萌 微信公众号“马克数据网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词