东莞银行股份有限公司塘厦支行、何飞信用卡纠纷民事一审民事裁定书（2021）粤1973民初12102号之二

• 案件编号

  （2021）粤1973民初12102号之二

• 案件名称

  东莞银行股份有限公司塘厦支行、何飞信用卡纠纷民事一审民事裁定书

• 审理法院

  东莞市第三人民法院

• 所属地区

  东莞市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/13 0:00:00

• 当事人

  东莞银行股份有限公司塘厦支行;何飞

• 案件缘由

  信用卡纠纷

• 法律依据

广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初12102号之二原告：东莞银行股份有限公司塘厦支行，经营场所广东省东莞市塘厦镇花园新街47号。负责人：袁艳霞，行长。委托诉讼代理人：王柱鹏，广东汉章律师事务所律师。被告：何飞，男，1968年7月25日出生，汉族，住广东省高州市。原告东莞银行股份有限公司塘厦支行诉被告何飞信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告东莞银行股份有限公司塘厦支行于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞银行股份有限公司塘厦支行的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞银行股份有限公司塘厦支行撤诉。案件受理费309.55元（因撤诉结案减半收取），财产保全费347.63元，合计657.18元（原告东莞银行股份有限公司塘厦支行已预交），由原告东莞银行股份有限公司塘厦支行负担，原告东莞银行股份有限公司塘厦支行可向本院申请退回309.54元。审 判 长　杨潮源审 判 员　张珊珊审 判 员　夏如发二〇二一年九月十三日法官助理　周文娟书 记 员　罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初12102号之二原告：东莞银行股份有限公司塘厦支行，经营场所广东省东莞市塘厦镇花园新街47号。负责人：袁艳霞，行长。委托诉讼代理人：王柱鹏，广东汉章律师事务所律师。被告：何飞，男，1968年7月25日出生，汉族，住广东省高州市。原告东莞银行股份有限公司塘厦支行诉被告何飞信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告东莞银行股份有限公司塘厦支行于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞银行股份有限公司塘厦支行的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞银行股份有限公司塘厦支行撤诉。案件受理费309.55元（因撤诉结案减半收取），财产保全费347.63元，合计657.18元（原告东莞银行股份有限公司塘厦支行已预交），由原告东莞银行股份有限公司塘厦支行负担，原告东莞银行股份有限公司塘厦支行可向本院申请退回309.54元。审 判 长　杨潮源审 判 员　张珊珊审 判 员　夏如发二〇二一年九月十三日法官助理　周文娟书 记 员　罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。