曲某1、黄某离婚纠纷民事二审民事判决书（2021）辽01民终11517号

• 案件编号

  （2021）辽01民终11517号

• 案件名称

  曲某1、黄某离婚纠纷民事二审民事判决书

• 审理法院

  辽宁省沈阳市中级人民法院

• 所属地区

  辽宁省沈阳市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/10 0:00:00

• 当事人

  曲某1;黄某

• 案件缘由

  离婚纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11517号上诉人（原审原告）：曲某1，男，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：黄某，女，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人曲某1因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3980号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人曲某1上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审认定涉案房产价值过低，一审在上诉人未质证情况下径直裁判存在错误；2.一审判决婚生女抚养费每月700元过高；3.上诉人、被上诉人共同财产都在被上诉人手中，被上诉人买房子、买车都写在其儿子名下。哈尔滨银行二次贷款上诉人还了三个月，贷款42万不知道哪去了。被上诉人黄某答辩称：一审判决的抚养费过低。房屋贷款上诉人确实还了3个月，但是大部分都是我偿还的。曲某1向一审法院提起诉请：1.请求判令曲某1、黄某离婚；2.判令婚生女曲某2归曲某1抚养，黄某每月支付抚养费1000元；3.判决位于沈阳市于洪区的房屋归曲某1所有；4.判决夫妻共同财产归曲某1所有；5.诉讼费由黄某承担。一审法院认定事实：曲某1与黄某于2006年自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，生育一女曲某2（2008年X月X日出生），于2011年4月2日在沈阳市皇姑区民政局协议离婚，于2011年7月13日登记复婚。婚姻初期感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。共同房产一处，位于沈阳市于洪区，建筑面积106.85平方米，为曲某1和黄某按份共有，各占50%房屋份额。该房屋系婚后贷款购买，尚有贷款330,000元未还清。一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。现曲某1以夫妻感情破裂为由主张离婚，黄某明确表示同意，可见曲某1、黄某夫妻感情确已破裂，予以准许。关于子女抚养问题，诉讼中，曲某1、黄某均主张孩子抚养权，孩子曲某2提交书面材料表示愿意随黄某共同生活，故曲某2由黄某抚养为宜。关于抚养费问题，根据子女的实际需要，双方父母的负担能力和当地实际生活水平，酌情确定由曲某1每月负担的抚养费为700元。关于共同房产分割问题。涉案房产系婚后购买，属于夫妻共同财产，依法应当分割。双方均认可房屋现值850,000元，且均主张房屋所有权，从照顾妇女儿童的角度出发，酌定该房屋归黄某所有为宜，综合考虑房屋现值与尚欠贷款等情况，确定由黄某给付曲某1房屋补偿款为260,000元。关于曲某1要求分割其他共同财产的问题，曲某1未提供证据证明，对此不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条规定，判决如下：一、准予曲某1与黄某离婚；二、女儿曲某2（2008年月X日出生）由黄某抚养，曲某1自2021年6月起每月支付抚养费700元，至曲某2年满十八周岁时止；三、位于沈阳市于洪区房屋归黄某所有，剩余贷款由黄某负责偿还，黄某于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付曲某1房屋补偿款260,000元；四、驳回曲某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1775元，由曲某1、黄某各负担887.5元。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，离婚案件是否应当解除双方婚姻关系，取决于双方夫妻感情是否破裂。上诉人曲某1起诉离婚，被上诉人黄某表示同意离婚，可见双方感情已经破裂，一审法院准予双方离婚，并无不当，本院予以认可。关于上诉人曲某1主张一审认定涉案房产价值过低，一审在上诉人未质证情况下径直裁判存在错误的问题。一审中上诉人曲某1自认房屋价值为85万元，上诉人二审上诉中提出该房屋价值认定过低，当事人不得随意变更在诉讼过程中做出的事实的确认，上诉人要求重新认定房屋价值亦无合理原因。一审对涉案房屋价值的认定程序以及认定的价格并无不当，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人曲某1主张婚生女曲某2抚养费每月700元过高的问题，二审中上诉人对每月700元抚养费表示认可。一审结合本案情况，酌定上诉人负担曲某2每月700元抚养费，并无不当，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人曲某1主张一审对本案共同财产未分割清楚的问题，上诉人提出被上诉人购买车辆、房产及存在哈尔滨银行42万元贷款。上诉人在本案一审、二审中未提供证据明确指向具体的夫妻共同财产，故本院无法确定双方是否存在上诉人提出的共同财产，亦无法处理，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。上诉人如将来发现有未处理的夫妻共同财产，可再行起诉处理。综上所述，曲某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3550元，由曲某1负担。本判决为终审判决。审 判 长　　孙　硕审 判 员　　洪　淳审 判 员　　赵楠楠二〇二一年九月十日法官助理　　彭　博书 记 员　　侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注微信公众号“马克数据网”