胡春发、褚自明民间借贷纠纷民事申请再审审查民事裁定书（2021）辽1381民申12号

• 案件编号

  （2021）辽1381民申12号

• 案件名称

  胡春发、褚自明民间借贷纠纷民事申请再审审查民事裁定书

• 审理法院

  辽宁省北票市人民法院

• 所属地区

  辽宁省北票市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事审判监督

• 裁判日期

  2021/9/22 0:00:00

• 当事人

  胡春发;褚自明

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零四条第一款

辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民申12号再审申请人（原审原告）：胡春发，男，1943年2月23日出生，汉族，退休工人，住北票市。被申请人（原审被告）：褚自明，女，1962年11月24日出生，满族，退休工人，住北票市。再审申请人胡春发因与被申请人褚自明民间借贷纠纷一案，不服(2021）辽1381民初9号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡春发申请再审称，再审被申请人褚自明借我29100元的欠条（此欠条褚自明2018年还10000元，2019年还10000元还剩9100元）我放在台吉新城287号楼3单元603室闲房的办公桌里，此房，再审被申请人褚自明有钥匙，因此欠条被盗窃。欠条被褚自明盗去，叫别人照着原欠条仿写一份假欠条，放回原处。法庭按照此假欠款条判决是错误的，应查出假欠条的来龙去脉,保护再审申请人的合法权益。褚自明辩称，2021年1月4日，胡春发诉我民间借贷纠纷一案，2021年3月2日开庭时，法官拿出了胡春发的欠条，当时被告精神恍惚，钱已经还清了，怎么又拿出了欠条，欠条和房照是还清欠款后一起抽回来的，我懵懵懂懂、头晕脑涨的回到家，找出了房照。因借款时就以毓水蓬莱楼房做抵押，因是高利贷，把房照抵押给了胡春发，同时双方约定，到期如不能还清欠款和利息，胡春发有权卖房对账，只能还清欠款才能抽回房照和欠条。在法官的提示下，我对欠条中的签名笔迹做了笔迹鉴定。胡春发说我有他台吉新城287号楼3单元603室闲房钥匙，在办公桌盗窃了他的欠条。是编造事实，我清楚地记得，我最后一次还清欠款是2016年6月份，是在胡春发银河一楼的家里，我把欠款还清后，胡春发在立柜里拿出我的房照，在一个棕色的包里拿出了欠条，把房照和欠条一起给了我。胡春发说我有他闲房的钥匙纯属无稽之谈。胡春发没有理由把他的钥匙给我，我也没有理由拿到他的钥匙。说我在他的办公桌盗窃欠条，更是对我的陷害。本院经审查认为，虽然胡春发申请再审称“再审被申请人褚自明借我29100元的欠条（此欠条褚自明2018年还10000元，2019年还10000元还剩9100元）我放在台吉新城287号楼3单元603室闲房的办公桌里，此房，再审被申请人褚自明有钥匙，因此欠条被盗窃。欠条被褚自明盗去，叫别人照着原欠条仿写一份假欠条，放回原处。法庭按照此假欠款条判决是错误的，应查出假欠条的来龙去脉,保护再审申请人的合法权益”，但是褚自明对胡春发的说法不予认可，且胡春发并未提供相关证据对其陈述的事实予以证明，因此，对胡春发的说法，本院不予认定。现褚自明辩称已偿还清胡春发的借款，胡春发又未提供相关证据证明褚自明仍欠其借款，故原审判决驳回原告胡春发的诉讼请求，并无不当。综上所述，原审判决驳回胡春发的诉讼请求，程序合法，事实清楚，并无不当。胡春发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡春发的再审申请。审判长　　傅国臣审判员　　张洪伟审判员　　李　圆二〇二一年九月二十二日书记员　　刘　飞 百度搜索“马 克 数 据 网”