郭雄、乔金泉等借款合同纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0825民初6535号

• 案件编号

  （2021）陕0825民初6535号

• 案件名称

  郭雄、乔金泉等借款合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  定边县人民法院

• 所属地区

  定边县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/16 0:00:00

• 当事人

  郭雄;乔金泉;马建禄;郭峰;王怀恩;乔涛涛;乔万发;王会芳;陕西定边农村商业银行股份有限公司

• 案件缘由

  借款合同纠纷

• 法律依据

  最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第三十二条第二款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0825民初6535号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。   委托代理人蒙浩，男，汉族，系该公司职工。被告乔万发，男，汉族。被告郭雄，男，汉族。被告乔涛涛，女，汉族。被告乔金泉，男，汉族。被告王会芳，女，汉族。被告马建禄，男，汉族。被告郭峰，男，汉族。被告王怀恩，男，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称定边农村商业银行）诉被告乔万发、郭雄、乔涛涛、乔金泉、王会芳、马建禄、郭峰、王怀恩借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告定边农村商业银行委托代理人蒙浩，被告乔万发到庭参加诉讼;被告郭雄、乔涛涛、乔金泉、王会芳、马建禄、郭峰、王怀恩经依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告定边农村商业银行诉称，2018年9月30日，原告与被告乔万发签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2018年9月30日向被告乔万发发放贷款198000元，约定借款期限从2018年9月30日至2019年9月29日，期限内月利率9.6‰,逾期月利率14.4‰,按季清息（即季末20日）；原告于2018年9月30日与被告郭雄、乔涛涛、乔金泉、王会芳、马建禄、郭峰、王怀恩签订《保证担保合同》，该合同约定被告郭雄、乔涛涛、乔金泉、王会芳、马建禄、郭峰、王怀恩为被告乔万发的198000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告乔万发未按约定还款构成违约，被告郭雄、乔涛涛、乔金泉、王会芳、马建禄、郭峰、王怀恩应当承担连带清偿责任。在贷款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款，原告认为，被告不按约定还款已属违约。综上所述，由于被告乔万发、郭雄、乔涛涛、乔金泉、王会芳、马建禄、郭峰、王怀恩未按合同约定履行还款义务，对原告给被告的借款构成风险，经原告反复催促，被告仍未能引起重视。故原告为维护自己的合法权益，特向定边人民法院提起民事诉讼，请求定边人民法院依法查明事实真相后支持原告全部诉讼请求。被告偿还原告部分借款期限内利息，下欠原告借款本金198000元、期限内利息5069.42元及逾期利息未还。诉讼请求：l、依法判令被告乔万发偿还原告借款人民币198000元及逾期利息(从2019年9月30日起，按月利率14.4‰计算至偿还完毕止。)。2、依法判令被告乔万发偿还原告借款期限内利息5069.42元。3、依法判令被告郭雄、乔涛涛、乔金泉、王会芳、马建禄、郭峰、王怀恩承担连带清偿责任。4、由8名被告承担本案相关费用。    原告向法庭提交了以下证据：    证据1：借款借据、个人借款合同及保证担保合同各一份、担保承诺书两份，主要证明：2018年9月30日，被告乔万发在原告处借款人民币本金198000元，约定期限内月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，期限至2019年9月29日，并由被告郭雄、乔涛涛、乔金泉、王会芳、马建禄、郭峰、王怀恩共同担保。    证据2：被告乔万发、郭雄、乔涛涛、乔金泉、王会芳、马建禄、郭峰、王怀恩身份证复印件各一份，主要证明：各被告的身份事项。被告乔万发辩称，原告诉称的被告乔万发借原告本金198000元是事实，被告也收到原告定边农村商业银行发放的198000元，但此笔借款被告只用了50000元，其余的钱被担保人郭峰用了，所以被告只偿还50000元的借款及利息，下余的钱应由郭峰进行偿还，现被告经济困难，请求给一段时间分期分批进行偿还。被告乔万发未向法庭提交证据。被告郭雄、乔涛涛、乔金泉、王会芳、马建禄、郭峰、王怀恩经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。经庭审质证：被告乔万发对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告乔万发无异议，其他七被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2018年9月30日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告乔万发签订《个人借款合同》，依照合同约定，被告乔万发向原告贷款198000元，借款期限从2018年9月30日至2019年9月29日，期限内月利率9.6‰,逾期月利率14.4‰,按季结息（即季末20日）。2018年9月30日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告郭雄、乔涛涛、乔金泉、王会芳、马建禄签订《保证担保合同》，该合同约定：被告郭雄、乔涛涛、乔金泉、王会芳、马建禄为被告乔万发的198000元借款、利息、罚息提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。2018年9月30日，被告郭峰、王怀恩与定边农村商业银行白泥井支行分别签订《保证担保承诺书》，该合同约定：被告郭峰、王怀恩分别为被告乔万发申请的198000元贷款提供连带保证责任，如果借款人乔万发违反合同约定，不能按时偿还上述债务，被告郭峰、王怀恩同意无条件负责偿还上述债务（含：贷款本金、利息、罚息等），保证担保期限为上述债务（含：贷款本金、利息、罚息等）全部清偿完毕为止。之后被告偿还原告部分借款期限内利息，下欠原告借款本金198000元、期限内利息5069.42元及逾期利息未还。此借款逾期后经原告多次催要，被告推拖未还。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告之间所签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》、《保证担保承诺书》是双方当事人真实意思的表示，且合法有效。现原告持个人借款合同向被告乔万发索要借款及利息，事实清楚，证据确凿，被告乔万发应承担偿还借款本金及利息之民事责任。借款人乔万发未按照约定的期限偿还借款，应当按照借款合同约定支付逾期利息，本院对此予以支持。被告乔万发辩称向原告所借的198000元中其本人只用了50000元，其余借款被担保人郭峰使用，故其只应偿还原告借款50000元，因被告乔万发的该辩称无法律依据，本院依法不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释。”的规定，以及《关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。”被告郭峰、王怀恩在《保证担保承诺书》中约定的保证期间应当为主债务履行期届满之日起两年，故本案中被告郭峰、王怀恩的担保还在保证期间内。被告郭雄、乔涛涛、乔金泉、王会芳、马建禄、郭峰、王怀恩作为共同担保人，依照保证担保合同以及保证担保承诺书中的约定，依法应承担相应的连带保证责任。被告郭雄、乔涛涛、乔金泉、王会芳、马建禄、郭峰、王怀恩经依法传唤未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、由被告乔万发于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金198000元及逾期利息（逾期月利率14.4‰，从2019年9月30日起计算至偿还完毕之日止。）。    二、由被告乔万发于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期限内利息5069.42元。    三、被告郭雄、乔涛涛、乔金泉、王会芳、马建禄、郭峰、王怀恩对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。    如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，由八被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   陈继宏                                   二〇二一年九月十五日                                 书  记  员   刘  拯1  马 克 数 据 网