长沙银行股份有限公司、崔浩银行卡纠纷首次执行执行裁定书（2021）湘0105执4682号之一

• 案件编号

  （2021）湘0105执4682号之一

• 案件名称

  长沙银行股份有限公司、崔浩银行卡纠纷首次执行执行裁定书

• 审理法院

  长沙市开福区人民法院

• 所属地区

  长沙市

• 案件类型

  执行案件

• 审理程序

  执行实施

• 裁判日期

  2021/9/14 0:00:00

• 当事人

  长沙银行股份有限公司;崔浩

• 案件缘由

  银行卡纠纷

• 法律依据

湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4682号之一申请执行人长沙银行股份有限公司。负责人：朱玉国，董事长。被执行人崔浩。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人崔浩信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初4881号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告崔浩于本判决生效之日起三日内偿还原告长沙银行股份有限公司信用卡本金38,126.72元、利息5,569.01元、费用9,527.17元，合计53,222.9元（计算至2020年7月9日，此日后的利息、费用等，以本金为基数，按信用卡领用合约约定计算，合计以不超过年利率24%为准）；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年7月6日、7月7日、9月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月16日，本院依法对被执行人崔浩采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年9月，本院向湖南省长沙市雨花区韶山路77号街道办事处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人崔浩居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年9月2日，本院对被执行人崔浩名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年9月14日，本案应执行的标的为53814.9元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初4881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　周　博审　判　员　　余志顺审　判　员　　王剑锋二〇二一年九月十四日法官　助理　　杨润坤代理书记员　　曾　胜 微信公众号“马克 数据网”