陈海邦、郭建等租赁合同纠纷民事一审民事裁定书（2021）豫1528民初2247号

• 案件编号

  （2021）豫1528民初2247号

• 案件名称

  陈海邦、郭建等租赁合同纠纷民事一审民事裁定书

• 审理法院

  息县人民法院

• 所属地区

  息县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/22 0:00:00

• 当事人

  陈海邦;郭建;熊俊辉

• 案件缘由

  租赁合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第三项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条第一款第三项

河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2247号原告：陈海邦，男，1970年12月3日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：郭建，男，1975年12月10日出生，汉族，住河南省息县。被告：熊俊辉，男，1991年9月15日出生，汉族住河南省息县白土店乡夏寨村大庄队。原告郭建与被告郭建、熊俊辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。原告郭建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租赁费176802元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告素有合作，被告租赁原告推土机拖欠租赁费未支付。原告催要后被告以种种理由拒付。现原告依法向贵院提起诉讼，请求法院判如所诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，“有具体的诉讼请求和事实、理由”是起诉的四个条件之一。本案经本院审查发现，原告郭建诉讼请求不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈海邦的起诉。本案的诉讼费1918元不再收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　杨　威人民陪审员　　张树梅人民陪审员　　周桂荣二〇二一年九月二十二日书　记　员　　何旭东 微信公众号“马克 数据网”