宁波住宅建设集团股份有限公司、和胜伟等买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书（2021）豫01民辖终560号

• 案件编号

  （2021）豫01民辖终560号

• 案件名称

  宁波住宅建设集团股份有限公司、和胜伟等买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

• 审理法院

  河南省郑州市中级人民法院

• 所属地区

  河南省郑州市

• 案件类型

  管辖案件

• 审理程序

  民事管辖

• 裁判日期

  2021/9/15 0:00:00

• 当事人

  宁波住宅建设集团股份有限公司;和胜伟;严瑶凯

• 案件缘由

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十一条

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终560号被上诉人（原审被告）：宁波住宅建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：祁华平，董事长。被上诉人（原审原告）：和胜伟，男，1981年2月19日生，汉族，住河南省滑县。原审被告：严瑶凯，男，1982年5月13日生，汉族，住浙江省象山县。上诉人宁波住宅建设集团股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初6511号民事裁定，向本院提起上诉。宁波住宅建设集团股份有限公司上诉称，原审法院裁定错误，本案应由被告住所地人民法院管辖，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送宁波市海曙区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，和胜伟诉请宁波住宅建设集团股份有限公司、严瑶凯支付货款，争议标的为给付货币，故和胜伟作为买卖合同接受货币一方，其住所地合同履行地。和胜伟身份证显示住址为河南省滑县，但在一审提交的物业公司出具的《居住证明》等证据，可以证明其经常居住地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚正确，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员　　孙艳凌二〇二一年九月十五日书记员　　赵海龙 微信公众号“马克数据网”