向文戈、蒋红东民间借贷纠纷民事一审民事判决书(2021)新2901民初3860号
案件信息编辑本段
案件编号
(2021)新2901民初3860号案件名称
向文戈、蒋红东民间借贷纠纷民事一审民事判决书审理法院
阿克苏市人民法院所属地区
阿克苏市案件类型
民事案件审理程序
民事一审裁判日期
2021/9/14 0:00:00当事人
向文戈;蒋红东案件缘由
民间借贷纠纷法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第二款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第三款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条
裁判文书正文编辑本段
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书(2021)新2901民初3860号原告:向文戈,男,1976年9月16日出生,无固定职业,住阿克苏市。 委托诉讼代理人:徐敏,新疆白水河律师事务所律师。 被告:蒋红东,男,1972年10月7日出生,无固定职业,住新疆维吾尔自治区疏勒县。 原告向文戈与被告蒋红东民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月13日立案后,依法适用普通程序,于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告向文戈的委托诉讼代理人徐敏到庭参加诉讼。被告蒋红东经本院依法传唤,逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向文戈向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即偿还原告借款本金750,000元及利息445,500元(注:利息计算至债务全部清偿日止,现暂从2018年10月11日计算至起诉之日即2021年8月11日,2020年8月20日前按月2%计息,之后按年息15.4%计息),合计1,195,500元;2.依法判令被告支付律师费40,000元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年10月11日,被告因需资金周转,向原告提出借款,原告遂拿出自己积蓄750,000元借给被告,约定该款于2020年5月30日前一次性退还,逾期则按借款总额的每月2%向原告支付资金占用费。现因被告未按约定时间偿还借款支付利息,原告多次索款未果,为维护自身合法权益,原告因此诉至法院。 被告蒋红东既未到庭亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下: 1.原告提交2018年10月11日金额750,000元借条一份,用以证明被告借到原告750,000元,双方约定利息计算方式及索款律师费由借款人承担的事实。被告蒋红东未到庭质证。本院确认上述证据对本案具有证明效力。 2.原告提交本人农业银行交易明细、微信转账记录一组,用以证明原告向被告交付借款的方式为银行转账690,000元、微信支付40,000元,以及现金给付20,000元的事实。被告蒋红东未到庭质证。本院确认上述证据对本案具有证明效力。 3.原告提交律师费交费发票,用以证明原告为索款聘请律师诉讼支出律师费40,000元的事实。被告蒋红东未到庭质证。本院确认上述证据对本案具有证明效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2018年10月,被告蒋红东以承诺给原告向文戈介绍工程为由,向原告借款750,000元,经双方协商后,原告通过其本人农业银行账户先后于2018年10月19日向被告转账交付500,000元,于2019年4月29日向被告转账交付110,000元,于2019年5月8日向被告转账交付80,000元;期间,原告除额外给付被告现金20,000元外,另外通过其本人微信账户于2019年1月13日向被告转账10,000元,于2019年1月14日向被告转账10,000元,于2019年4月27日向被告转账20,000元。被告收取上述借款750,000元后,向原告出具借条一份,借条落款日期倒签至2018年10月11日,借条中确认借款交付方式,及款项用途,被告同时承诺,如该工程如期开工,原告进场施工,在该工程主体封顶时或于2020年5月30日将此借款全额一次性退还原告,如不能按时退还,自借款之日起按照借款总额的每月2%向原告支付资金占用费,如被告不能履约,自愿承担由此引起的相关律师费、诉讼费。 现因被告未能介绍工程,且未按期履行还款承诺,原告索款未果,因此诉至法院。另,原告为本案诉讼聘请律师,支出律师代理费40,000元。 本院认为,公民合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告蒋红东向原告向文戈借款750,000元,原告向被告足额交付借款,双方并约定借款利息按照借款总额的月息2%计算的事实,有原告转账记录及被告借条书写内容为证,足以认定,本院对该事实予以确认,被告理应按照借条载明的借款金额,向原告承担还款责任。对原告主张的资金占用利息,本院认为,依据双方借条中约定,被告应当自借款之日起,按照借款总额的每月2%(即年利率24%)支付资金占用利息。但本案原告向被告交付借款的首笔时间是在2018年10月19日,末笔时间在2019年5月8日,而双方借条落款时间是倒签在2018年10月11日。庭审中,原告认可借条实际出具时间应在款项全部交付时的2019年5月8日或之后。故本院综合全案借款往来情况及双方约定,确认双方利息应按照借款完全交付履行次日起计算,即从2019年5月9日起算。经本院核算,被告应当支付的利息为343,447元: 2019年5月9日至2020年8月19日期间利息230,795元(750,000元×24%÷365天×468天) 2020年8月20日至2021年8月11日期间利息112,652元(750,000元×15.4%÷365天×356天)。 对原告要求被告支付借款利息计算至债务全部清偿之日的主张,该诉求不违反法律规定,本院以本金750,000元为基数按照法定利率标准予以支持。原告主张的律师代理费40,000元,因双方对该费用在借条中有明确约定,且属于原告合理支出,故本院予以支持。被告蒋红东经本院依法传唤,逾期无正当理由未到庭参加诉讼,理应承担对其不利的法律后果。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告蒋红东于本判决生效后十日内偿还原告向文戈借款本金750,000元; 二、被告蒋红东于本判决生效后十日内支付原告向文戈资金占用利息343,447元(截至2021年8月11日); 三、被告蒋红东于本判决生效后十日内,以借款本金750,000元为基数,按同期银行贷款市场报价利率(LPR)四倍支付原告向文戈至实际履行之日期间的利息; 四、被告蒋红东于本判决生效后十日内支付原告向文戈律师代理费40,000元; 五、驳回原告向文戈的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,920元,由原告向文戈负担1,315元,被告蒋红东负担14,605元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。 审判长 郭勤人民陪审员 陈洁萍人民陪审员 胡爱伟二〇二一年九月十四日书记员 魏紫晶 关注公众号“马 克 数 据 网”
附件列表
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
如果您认为本词条还有待完善,请 编辑
上一篇 保全人成都品悦互动科、被保全人长沙高岭商贸城有限公司广告合同纠纷财产保全执行执行通知书(2021)湘0105执保1070号 下一篇 朱永宝与马艳红婚姻家庭纠纷首次执行裁定书(2021)苏0722执1867号