程磊磊、张志刚民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）豫0482民初5477号

• 案件编号

  （2021）豫0482民初5477号

• 案件名称

  程磊磊、张志刚民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  汝州市人民法院

• 所属地区

  汝州市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/16 0:00:00

• 当事人

  程磊磊;张志刚

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初5477号原告：程磊磊，男，汉族，1987年9月28日生，住河南省汝州市。被告：张志刚，男，汉族，1980年4月20日生，住河南省汝州市。原告程磊磊与被告张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程磊磊到庭参加了诉讼，被告张志刚经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。程磊磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告借款6000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计付至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年，被告张志刚由赵盛平、代彦伟担保，向原告借款6000元，被告给原告出具了借条。逾期后经原告多次讨要，被告以各种理由推托不还。为维护原告的合法权益，故诉之。张志刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年2月19日，被告张志刚由赵盛平、代彦伟担保，向原告程磊磊借款6000元，并出具了借条一份，主要内容：“今程磊磊借给张志刚人民币6000元，自2016年2月19日至2016年4月18日，期限2个月。”现因上述借款6000元被告张志刚至今未予归还，故原告程磊磊诉至法院。诉讼中，2021年9月16日，原告程磊磊向本院提出书面申请，请求撤回对被告赵盛平、代彦伟的起诉，本院认为原告程磊磊的撤诉申请不违背相关法律规定，并依法裁定：准许原告程磊磊撤回对被告赵盛平、代彦伟的起诉。本院认为，债务应当清偿。本案被告张志刚向原告程磊磊借款6000元，至今未予归还，该事实有书面借条以及当事人的法庭陈述为凭，事实清楚、证据充分，被告张志刚应当向原告程磊磊承担相应还款责任。关于借款利息，因原被告系自然人之间的借款，双方对涉案借款是否支付利息及利率标准约定不明确，故本案借款应视为不支付利息。被告张志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，原告程磊磊的部分诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告张志刚于本判决生效后三日内归还原告程磊磊借款本金6000元整；二、驳回原告程磊磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元（已减半），由被告张志刚负担。本判决为终审判决。审判员　　毛光辉二〇二一年九月十六日书记员　　苏晓娜附：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：www.nlaw.org