郑洋与徐伟民间借贷纠纷一审民事裁定书（2021）沪0105民初17636号之一

• 案件编号

  （2021）沪0105民初17636号之一

• 案件名称

  郑洋与徐伟民间借贷纠纷一审民事裁定书

• 审理法院

  上海市长宁区人民法院

• 所属地区

  上海市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/10 0:00:00

• 当事人

  郑洋;徐伟

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第三十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第三十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第二百一十一条

上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初17636号之一原告：郑洋，女，1985年4月1日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：严钧，北京尚公(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐姣娇，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告：徐伟，男，1990年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。原告郑洋与被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告郑洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100万元；2、判令被告偿还原告逾期利息，以100万元为本金，按照年利率3.85%的标准，自2018年10月13日起计算至实际归还之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系。被告以调头寸为由于2018年10月8日向原告借款100万元，借款期限自2018年10月9日至2018年10月12日止。原告于2018年10月8日将100万元转至被告账户，被告在微信中确认收到。借款到期后，被告未还款，之后也无法联系。故原告诉至法院，系判如所请。被告徐伟在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案中，原、被告均非本市居民。原告提供的其居住证明系复印件，本院不予采信。被告现因犯诈骗罪于2020年1月13日起被羁押在上海市周浦监狱，至今羁押期限已满一年。根据《最高人民法院关于适用的解释》第八条规定，被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。综上，本案宜移送至上海市浦东新区人民法院管辖为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员　　傅君书记员　　康洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第八条双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。 微信公众号“马克数据网”