张德和与张慧英返还原物纠纷再审审查与审判监督民事裁定书（2021）京0101民申32号

• 案件编号

  （2021）京0101民申32号

• 案件名称

  张德和与张慧英返还原物纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

• 审理法院

  北京市东城区人民法院

• 所属地区

  北京市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事审判监督

• 裁判日期

  2021/9/1 0:00:00

• 当事人

  张德和;张慧英

• 案件缘由

  返还原物纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零四条第二款

北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民申32号再审申请人（一审原告）：张德和，男，1946年6月5日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘克祥，北京市国典律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张慧英，女，1963年9月18日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：肖莹、王叶，北京市安理律师事务所律师。再审申请人张德和与被申请人张慧英返还原物纠纷一案，不服本院（2020）京0101民初7776号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张德和申请再审称：请求北京市东城区人民法院撤销（2020）京0101民初7776号判决书。原审民事判决书认定“张德和要求张慧英将涉诉房屋腾空返还，但其未就张慧英实际占有涉诉房屋向本院举证，且其亦认可涉诉房屋目前无人居住”，并以此为理由判决驳回申请人的诉讼请求。上述判决书生效后，申请人于2021年1月24日委托案外人将上述房屋门锁打开，被申请人出现，以房屋由其实际控制、门锁为其所有为由报警，交道口派出所民警到场后为双方做了笔录，把双方各自的陈述记录在案。经民警调解，案外人向被申请人赔偿损失8000元并当场履行。上述笔录已经明确表明涉案房屋虽无人居住，但确实由被申请人实际控制。根据民事诉讼法第二百条第一款“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”的规定，特提起申诉，请求法院撤销原判决。被申请人张慧英辩称：程序上，申诉人的证据不属于新证据。形成时间上不属于新证据，原审是2020年9月23日作出判决，2021年1月24日申请人的侄子砸坏了诉争房屋房门，因为这个事情向被申请人进行了赔偿。因为赔偿发生的证据现在被申请人作为新证据。2021年2月，申请人再次起诉，案由相同。本次申诉提交的证据来源是从新的诉讼案件中产生的，从时间上来说不是新证据。第二，不符合民诉解释新证据的认定，形成在原审庭审结束之后，应该没有办法据证据提出诉讼，诉权形成障碍才能申诉，不属于不能提出新诉讼。实际也提出了新诉讼，在新诉讼中取得的证据来推翻原审，不符合法律规定。原审判决在当时的情况下认定事实清楚，适用法律正确，不应被轻易否定。原审法官也走访了当地，也问了居民，当时因为疫情大家都关着门，原审没有出现错误，不存在纠错。第三，通过申诉流程启动再审，是为了保护当事人的合法权利，申请人本来已经启动了新的诉讼，但又撤回，我们没有收到撤诉的裁定。这种情况下是对诉权的滥用。双方当事人是堂兄妹关系，想化解矛盾。申请人在诉状中的事实是虚构的，这种行为不应被鼓励，不符合法律规定，不应启动再审。关于事实方面，申请人在x号私有房屋那边是共有产权人，有产权证。申请人的父亲和被申请人的父亲是亲兄弟，x号有多个房子，1953年左右，申请人的母亲回河北老家，1962年，申请人的父亲去世，被申请人的父亲担负了抚养全家人的重任，还抚养了张德和和他姐姐。张德和结婚后就搬到其他地方居住，被申请人的父亲和子女一直在x号居住。1985年发生过分家析产之诉，法院判决x号有四间私房，是张玉珠和张玉林的共同财产，双方各分得两间。在这个诉讼中，没有对公房作出判决。1989年张德和与我们约定诉争的公房虽然登记在张德和名下，但是1972年张德和就迁出，房屋一直由张玉林使用，交公房房租等，协议中约定公房还是由我们使用，同时我们在河北老家的房子由申请人使用。我们一直在遵守这个约定。我们是有权占有，是有历史原因的。申请人的请求权没有基础。本院经审查认为：申请人以提供新的证据足以推翻原判决裁定为理由申请再审，经审查原审系以申请人的主张缺乏证据证明为由予以驳回，申请人提供的派出所笔录系在原判决作出后方才形成，并不能构成足以推翻原判决裁定的情形。申请人提供的笔录系在申请人另行提起诉讼中取得，不属于在原审庭审结束后形成但无法据此另行提起诉讼的情形，亦不构成有正当理由逾期提供证据的情形。故申请人以“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”申请再审依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回张德和的再审申请。审 判 长　许国林审 判 员　李益岚审 判 员　马晓宇二〇二一年九月一日法官助理　张亚婷书 记 员　张亚婷 来源：马 克 数 据 网