淮南矿业（集团）有限责任公司顾桥煤矿、叶茂盛等财产损害赔偿纠纷民事二审民事裁定书（2021）皖04民终1642号

• 案件编号

  （2021）皖04民终1642号

• 案件名称

  淮南矿业（集团）有限责任公司顾桥煤矿、叶茂盛等财产损害赔偿纠纷民事二审民事裁定书

• 审理法院

  安徽省淮南市中级人民法院

• 所属地区

  安徽省淮南市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/6 0:00:00

• 当事人

  淮南矿业（集团）有限责任公司顾桥煤矿;叶茂盛;江孝龙;常希江;常山东;常希春

• 案件缘由

  财产损害赔偿纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条第一款第五项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十三条

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1642号上诉人（原审被告）：淮南矿业（集团）有限责任公司顾桥煤矿，住所地安徽省凤台县顾桥镇，统一社会信用代码91340400788558906H（1-1）。负责人：童碧，该矿矿长。委托诉讼代理人：程奎，该矿职员。委托诉讼代理人：陈仁旺，该矿法律顾问。被上诉人（原审原告）：叶茂盛，男，1988年7月7日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：江孝龙，男，1969年5月25日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：常希江，男，1971年8月6日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：常山东，男，1974年8月16日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被上诉人（原审原告）：常希春，男，1970年3月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。五被上诉人共同委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。上诉人淮南矿业（集团）有限责任公司顾桥煤矿与被上诉人叶茂盛、江孝龙、常希江、常山东、常希春财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2021）皖0421民初2650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人淮南矿业（集团）有限责任公司顾桥煤矿于2021年8月30日向本院申请撤回上诉。被上诉人（原审原告）叶茂盛、江孝龙、常希江、常山东、常希春于2021年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人淮南矿业（集团）有限责任公司顾桥煤矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人（原审原告）叶茂盛、江孝龙、常希江、常山东、常希春在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤台县人民法院（2021）皖0421民初2650号民事判决；二、准许叶茂盛、江孝龙、常希江、常山东、常希春撤回起诉。一审案件受理费11012元，减半收取5506元，由叶茂盛、江孝龙、常希江、常山东、常希春负担。二审案件受理费9683元，减半收取4841.5元，由淮南矿业（集团）有限责任公司顾桥煤矿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长　江志珍审 判 员　隋荣迅审 判 员　刘富丰二〇二一年九月六日法官助理　张钰媛书 记 员　张慧玲附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。 更多数据：搜索“马克数据网”来源：www.nlaw.org