孙毅与李辉辉民间借贷纠纷一审民事判决书(2021)京0101民初7888号
案件信息编辑本段
案件编号
(2021)京0101民初7888号案件名称
孙毅与李辉辉民间借贷纠纷一审民事判决书审理法院
北京市东城区人民法院所属地区
北京市案件类型
民事案件审理程序
民事一审裁判日期
2021/9/9 0:00:00当事人
孙毅;李辉辉案件缘由
民间借贷纠纷法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零六条;《中华人民共和国合同法》:第二百一十条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条
裁判文书正文编辑本段
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0101民初7888号原告:孙毅,女,1964年11月9日出生,汉族,住北京市东城区。被告:李辉辉,男,1960年4月26日出生,汉族,住北京市西城区。原告孙毅与被告李辉辉民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙毅到庭参加诉讼,被告李辉辉经本院依法送达开庭传票,无正当理由未到庭应诉,本案现已审理终结。孙毅向本院提出诉讼请求:1.要求被告向原告偿还借款215000元;2.诉讼费被告承担。事实和理由:被告系原告的表兄。自2019年6月28日开始,被告以资金周转为由多次向原告借款。截至2020年6月23日,共计借款17笔,金额215000元。现原告多次要求被告还款,被告均不予回复。为维护自身权益,原告提起诉讼。李辉辉未作答辩。本院经审理查明以下事实:李辉辉与孙毅系表兄妹关系,李辉辉因资金周转,多次向孙毅借款。其中,2019年6月28日,孙毅通过微信转予李辉辉5000元;2019年7月9日,转予李辉辉1000元、2000元;2019年7月10日,转予李辉辉7000元;2019年7月11日,转予李辉辉30000元;2019年7月12日,转予李辉胡15000元;2019年8月9日,转予李辉辉10000元;2019年8月13日转予李辉辉10000元;2019年8月23日,转予李辉辉10000元;2019年12月4日,转予李辉辉5000元;2020年3月12日,转予李辉辉5000元;2020年4月16日,分别转予李辉辉30000元、20000元;2020年4月17日,分别转予李辉辉20000元、30000元;2020年6月23日转予李辉辉15000元。庭审中,孙毅出示手机微信聊天记录证明李辉辉向其借款过程,其中李辉辉多次以急用钱为由要求孙毅对其进行转账。上述事实,有微信转账明细、微信聊天记录等在案佐证。本院认为,我国民事诉讼法规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,应当承担相应的法律后果。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照相关规定仍不能确定的,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中,根据孙毅所提供的证据,李辉辉因资金周转为由多次向孙毅借款,孙毅通过微信转账方式共计支付借款215000元,双方之间形成自然人之间的借款合同关系。因双方未约定还款期限,故孙毅在给予李辉辉合理期限后可以随时要求李辉辉偿还借款。故孙毅要求要求李辉辉偿还借款本金215000元,于法有据,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李辉辉于本判决生效之日起7日内偿还原告孙毅欠款215000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元,公告费560元,由被告李辉辉负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 耿侃二〇二一年九月九日法官助理 成竹书 记 员 李晔 来自:www.nlaw.org
附件列表
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
如果您认为本词条还有待完善,请 编辑
上一篇 阿里亚热西提、古力先艾萨借款合同纠纷执行实施执行裁定书(2021)新2801执保3320号 下一篇 招商银行股份有限公司信用卡中心与郭健信用卡纠纷其他执行裁定书(2021)沪0109执6259号