胡利雄、邓胜德民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）湘1025民初1134号

• 案件编号

  （2021）湘1025民初1134号

• 案件名称

  胡利雄、邓胜德民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  临武县人民法院

• 所属地区

  临武县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/28 0:00:00

• 当事人

  胡利雄;邓胜德

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1025民初1134号原告：胡利雄，男，1980年2月17日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：邓胜德，男，1956年7月26日出生，汉族，户籍地广西藤县。原告胡利雄与被告邓胜德民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡利雄到庭参加诉讼，被告邓胜德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡利雄向本院提出诉讼请求(变更后的诉讼请求）：1、判令被告邓胜德立即归还原告借款本金40000元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告经朋友介绍到原告处借钱，2016年9月27日和2016年10月9日，被告两次以资金周转为由向原告借款40000元，并向原告出具两张借条。借条一载明：借款金额30000元，借款期限从2016年9月27日至2017年4月27日，以房产证和购房合同作为抵押。借条二载明：借款金额10000元。出具借条后，原告将现金支付给被告。虽然借条中未注明利息，但双方口头约定月利率3%，从2016年10月29日至2019年3月11日，被告已通过微信聊天转账支付了利息共计32100元，未还过本金。此后，原告多次向被告催讨未果，故向法院提起诉讼。被告邓胜德未作答辩。原告胡利雄围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明邓胜德是适格被告；3、借条二张，拟证明被告向原告借款40000元的事实。以上证据可以证实原、被告间存在债权债务关系，本院予以采信并附卷佐证。被告未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。2016年9月27日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，并向原告出具借条，借条载明：借款金额30000元，借款期限从2016年9月27日至2017年4月27日，以房产证和购房合同作为抵押。2016年10月9日，被告又向原告借款10000元，并出具借条。从2016年10月29日至2019年3月11日，被告通过微信聊天转账支付原告利息32100元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告胡利雄提供借款及被告出具借据，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系成立并生效。原告依约将借款支付给了被告，被告应当按照约定期限返还借款。现经原告多次催讨，被告未返还借款，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。至2019年3月11日，原告按月利率3%收取被告利息32100元，因被告未到庭答辩，对此本院不作评判。被告邓胜德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告邓胜德于本判决生效之日起十日内偿还原告胡利雄借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告邓胜德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员　　黄君其二〇二一年九月二十八日书记员　　李　婕附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自马克数据网