董春峰、李建城劳务合同纠纷民事一审民事判决书（2021）冀1127民初1876号

• 案件编号

  （2021）冀1127民初1876号

• 案件名称

  董春峰、李建城劳务合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  景县人民法院

• 所属地区

  景县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/14 0:00:00

• 当事人

  董春峰;李建城

• 案件缘由

  劳务合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第一百零七条

河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1127民初1876号原告：董春峰，男，1983年1月1日出生，汉族，农民，住故城县。被告：李建城，男，1989年11月21日出生，汉族，农民，住景县。原告董春峰与被告李建城劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，依托互联网庭审平台，公开开庭进行了审理。原告董春峰、被告李建城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董春峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即支付原告工资款1540元；2、本案诉讼费由被告承担。理由：2013年8月份被告雇佣原告为被告在山西大同市干活，约定每天工资280元，尚欠原告工资1540元，被告在2019年9月3日给原告出具欠条一份，约定2019年10月份付清，经原告多次催要未果，请求依法判决被告立即支付原告工资款1540元。原告提供《欠条》一份。李建城辩称，原告确实给我干过活，欠不欠原告钱我忘了，我不记得欠原告钱，原告管没管我要过钱我也忘记了。本院经审理认定事实如下：2019年8月份，原告在山西大同给被告李建城干轻钢活，原告称被告欠其工资款1540元，并提供了《欠条》一张，内容为“欠条今李建城欠董春峰1千伍佰肆十元整（1540）元整2019年11月之前付清李建城187328864762019年9月3日1311271989××××××××”。本院认为，被告李建城对原告董春峰所述为被告干活的经过没有异议，但对原告所提供的欠条，即不承认、也不否认是自己所写，要求原告进行鉴定，在本院规定的时间内不向本院提供真实可靠的鉴定材料，视为对自己的辩解无证据证实，应当承担对自己不利的后果，且原告所提供的欠条上面有被告的名字还有其身份证号，应视为该欠条为被告本人所写，原告要求被告给付所欠劳务费用，应予支持，因该欠款的事实发生在2019年，根据相关法律规定，应适用当时的法律，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告李建城于本判决生效后三日内给付原告董春峰劳务款1540元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李建城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　陈灵霞二〇二一年九月十四日书记员　　陈苒苒