马邦秀走私、贩卖、运输、制造毒品刑事申诉再审审查刑事通知书（2021）辽刑申326号

• 案件编号

  （2021）辽刑申326号

• 案件名称

  马邦秀走私、贩卖、运输、制造毒品刑事申诉再审审查刑事通知书

• 审理法院

  辽宁省高级人民法院

• 所属地区

  辽宁省

• 案件类型

  刑事案件

• 审理程序

  刑事审判监督

• 裁判日期

  2021/9/26 0:00:00

• 当事人

  马邦秀

• 案件缘由

  走私、贩卖、运输、制造毒品

• 法律依据

辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申326号马邦秀：你因黄小红贩卖毒品一案，不服沈阳市中级人民法院（2013）沈中刑一初字第55号刑事判决、本院（2014）辽刑一终字第79号刑事裁定，以“原判认定事实错误，定案证据不足，黄小红没有犯罪行为，采信黄小红的辩解才是法律精神的体现，应改判黄小红无罪等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定黄小红贩卖毒品的犯罪事实，有证人证言，客房收款收据、情况说明等书证，中国医科大学司法鉴定中心出具的毒物分析检验意见，搜查笔录、扣押物品清单及物证照片，视频资料及相关说明，被告人黄小红及同案被告人姜洪波的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。被告人黄小红违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人贩卖，原判认定黄小红的行为构成贩卖毒品罪并无不当。你所称原判认定事实错误，定案证据不足，黄小红没有犯罪行为，采信黄小红的辩解才是法律精神的体现，应改判黄小红无罪的理由，与查明事实及证据不符，亦无证据支持，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年九月二十六日 关注公众号“马 克 数 据 网”