案例库-法学学习  > 所属分类  >  执行案件   
[0] 评论[0] 编辑

李秀森、侯军不当得利纠纷首次执行执行裁定书(2021)吉0203执1013号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)吉0203执1013号
  • 案件名称

    李秀森、侯军不当得利纠纷首次执行执行裁定书
  • 审理法院

    吉林市龙潭区人民法院
  • 所属地区

    吉林市
  • 案件类型

    执行案件
  • 审理程序

    执行实施
  • 裁判日期

    2021/9/29 0:00:00
  • 当事人

    李秀森;侯军
  • 案件缘由

    不当得利纠纷
  • 法律依据

    最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条第一款;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条第二款

裁判文书正文编辑本段

吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执1013号申请执行人:李秀森,男,1960年3月10日生,满族,中国共产党吉林市龙潭区纪律检查委员会退休干部。住吉林省长春市净月区。委托诉讼代理人:李立新,吉林玖新律师事务所律师。被执行人:侯军,男,1960年12月21日生,汉族,无职业,住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人:侯英权,男,1987年8月27日生,满族,中国石油天然气股份有限公司吉林分公司炼油厂职工,住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人李秀森与被执行人侯军不当得利纠纷执行一案,执行依据为吉林市龙潭区人民法院(2021)吉0203民初951号民事判决书,该判决书已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行,报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中,依法采取了下列执行措施:向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后,本院依法冻结被执行人的银行账户,对其限制高消费,列入失信名单。本院认为:在本院采取措施后,暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人由可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年九月二十九日书记员  林 威 来源:百度“马 克 数据网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词