姜勋刚、邵青等民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）黔0281民初8092号

• 案件编号

  （2021）黔0281民初8092号

• 案件名称

  姜勋刚、邵青等民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  盘州市人民法院

• 所属地区

  盘州市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/3 0:00:00

• 当事人

  姜勋刚;邵青;姜勋强;黄琴

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第八条第一款；《中华人民共和国合同法》:第八条第二款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第三款

贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初8092号原告：姜勋刚，男，1972年11月5日出生，汉族，无固定职业，住贵州省贵阳市云岩区。原告：邵青，女，1973年8月11日出生，汉族，无固定职业，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：姜勋刚，邵青丈夫，身份信息同上。原告姜勋刚、邵青委托诉讼代理人：王美喻，贵州挈山律师事务所律师，执业证号15201202110305466。被告：姜勋强，男，1970年1月5日出生，汉族，无固定职业，住贵州省贵阳市南明区。被告：黄琴，女，1968年4月27日出生，彝族，无固定职业，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：姜勋强，黄琴丈夫，身份信息同上。原告姜勋刚、邵青与被告姜勋强、黄琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后,依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告姜勋刚及二原告委托诉讼代理人王美喻，被告姜勋强（被告黄琴委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜勋刚、邵青向本院提出诉讼请求：判决被告姜勋强、黄琴偿还原告姜勋刚、邵青借款本金788000元和利息共计1888048元（利息以788000为基数，自2015年7月15日起按年利率24%的标准计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至付清之日止,暂记至2021年8月14日利息共计1100048元）。事实和理由：2012年，二被告向原告借款400000元，约定月利率2%。2014年7月5日，二被告在该400000元借款未偿还的情况下，再次向二原告借款388000元，约定月利率2%，并向二原告出具了《借条》一份。二原告按照约定向二被告交付借款后，二被告仅支付利息至2015年6月15日，之后便没有偿还二原告借款本息。现二原告多次要求二被告偿还所欠借款本息，二被告均以各种理由推诿，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告姜勋强、黄琴辩称，该笔400000元从2013年起二被告是按月利率3%支付利息，应该按照月利率2%计算利息。本院经审理认定事实如下：2013年2月，被告姜勋强、黄琴向原告姜勋刚、邵青借款400000元。原告姜勋刚、邵青交付借款后，自2013年2月18日起，被告姜勋强、黄琴开始按照月利率3%向原告姜勋刚、邵青支付利息。2014年7月5日，被告姜勋强、黄琴再次向原告姜勋刚、邵青借款388000元，并将两笔借款合并出具借条一份，约定月利率为2%。自2014年8月5日起至2015年6月15日止，被告姜勋强、黄琴向原告姜勋刚、邵青支付利息共计264000元。另查明，原告姜勋刚、邵青在庭审中陈述对该400000元的借款双方口头约定的月利率实际为3%。上述事实有原被告的陈述，借条一份、银行流水等证据在案证实，足以认定。本院认为，二被告向二原告借款，二原告向二被告交付借款后，双方之间的民间借贷关系成立且生效。借款后，二被告未向二原告还款，故对二原告主张二被告偿还借款本金788000元的诉讼请求，予以支持。对于利息，针对第一笔400000元的借款月利率是2%还是3%的问题，双方对第一笔借款的利率陈述不一致，结合二被告支付利息的情况，可以认定双方约定的月利率应为3%。双方将两笔借款合并后出具了借条，并约定月利率为2%，故可认定该788000元的借款月利率应为2%。从2014年7月5日起至2020年8月19日期间的利息按照月利率2%计算为1153106.67元，从2020年8月20日起至2021年8月19日期间的利息按照年利率15.4%计算为121352元。2014年8月5日起二被告向二原告支付的利息为264000元，故二被告还应向原告支付利息1010458.67元。二被告提出第一笔400000元的借款利率是2%的辩解意见，因其未提供证据证明，且与其支付利息的情况相矛盾，该辩解意见理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姜勋强、黄琴于本判决生效之日起十五日内偿还原告姜勋刚、邵青借款本金788000元及支付自2015年7月15日起至2021年8月19日止的利息1010458.67元；并从2021年8月20日起以未偿还的借款本金为基数，按照年利率15.4%计算利息直至全部借款本息清偿之日止。二、驳回原告姜勋刚、邵青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10896元，由原告姜勋刚、邵青负担517元，被告姜勋强、黄琴负担10379元；保全费5000元，由被告姜勋强、黄琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员　金　晶二〇二一年九月三日书记员　牟红丽 关注公众号“马 克 数 据 网”