吴国华、王亮合同纠纷民事二审民事裁定书（2021）辽12民终1363号

• 案件编号

  （2021）辽12民终1363号

• 案件名称

  吴国华、王亮合同纠纷民事二审民事裁定书

• 审理法院

  辽宁省铁岭市中级人民法院

• 所属地区

  辽宁省铁岭市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/13 0:00:00

• 当事人

  吴国华;王亮

• 案件缘由

  合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第三百三十二条

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1363号上诉人（原审原告）：吴国华，男，1963年8月2日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：胡晓勇，系江苏融悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王亮，男，1979年6月10日出生，汉族，住铁岭市银州区。上诉人吴国华因与被上诉人王亮合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初195号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经庭前询问征求上诉人吴国华意见后，对本案网上开庭进行了审理。吴国华上诉请求：请求撤销（2020）辽1202民初195号民事裁定书，并指定原审法院继续审理本案。事实与理由：一审法院驳回吴国华的起诉理由为，“吴国华主张受合作机构委托为杨舒雯、恽佳慧办理出国留学，并支付王亮相关费用且由吴国华垫付，认为吴国华未提供相应的证据”，故对吴国华起诉应予驳回，并适用民诉法第一百一十九条之规定，认为吴国华系非与本案有直接利害关系的公民。上诉人认为一审法院作出前述认定，显属适用法律错误，上诉人提供了微信聊天记录及微信转账记录、银行转账记录证明上诉人与被上诉人就相关事宜直接协商，相关费用均由上诉人直接支付给被上诉人，被上诉人亦承诺退还相应钱款，上诉人不解为何一审法院会如此裁定，为维护上诉人的合法权益，故上诉至贵院，请求裁如所请。王亮未提交书面答辩意见。吴国华向一审法院起诉请求：退还吴国华升学服务费67900元；本案诉讼费用由王亮承担。一审法院认为，庭审中，吴国华主张受合作机构委托为杨舒雯、恽佳慧办理出国留学并支付王亮的杨舒雯升学服务费用22900元及恽佳慧升学服务费用80000元均由其垫付，但由于没有提供相应的凭证予以佐证，无法确认吴国华具备本案诉讼主体资格，故对吴国华的起诉应予驳回，王国华可待证据充分后另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项的规定，裁定：驳回吴国华的起诉。案件受理费1498元（吴国华预交），全额退还吴国华。本院审理查明，上诉人吴国华在一审中提供了银行转账记录、微信转账记录及微信聊天记录，显示上诉人吴国华向被上诉人王亮转账67900元。本院认为，上诉人吴国华在一审中提供了银行转账记录、微信转账记录及微信聊天记录，用以证明其向被上诉人王亮转款的事实，上诉人吴国华具备诉讼主体资格，一审法院以上诉人吴国华不具备本案诉讼主体资格为由，驳回起诉不当。一审法院应当对此予以实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初195号民事裁定；二、本案指令铁岭市银州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　姜　军审判员　曹红鹰审判员　李小莹二〇二一年九月十三日书记员　王胜男 更多数据：搜索“马克数据网”来源：www.nlaw.org