曲宸锋、曲梅等确认合同效力纠纷民事二审民事裁定书（2021）辽02民终6430号

• 案件编号

  （2021）辽02民终6430号

• 案件名称

  曲宸锋、曲梅等确认合同效力纠纷民事二审民事裁定书

• 审理法院

  辽宁省大连市中级人民法院

• 所属地区

  辽宁省大连市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/24 0:00:00

• 当事人

  曲宸锋;曲梅;大连铭毅房地产开发有限公司;大连瓦房店轴都新城开发建设领导小组综合办公室;腾淑英;曲道良

• 案件缘由

  确认合同效力纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第三项

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6430号上诉人(原审原告)：曲宸锋，男，1992年8月23日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：曲梅，女，1973年6月1日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：张维第，辽宁光莹律师事务所律师。原审第三人：大连铭毅房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岗店办事处钻石街191-1号。统一社会信用代码91210281582000480E。法定代表人：颜毅，该公司总经理。原审第三人：大连瓦房店轴都新城开发建设领导小组综合办公室，住所地瓦房店市西长春路西段181号。负责人：初立泉，岗店办事处主任。原审第三人：腾淑英，女，1946年10月18日出生，汉族，现住瓦房店市。原审第三人：曲道良，男，1970年6月10日出生，汉族，现住瓦房店市。上诉人曲宸锋因与被上诉人曲梅、原审第三人大连铭毅房地产开发有限公司、大连瓦房店轴都新城开发建设领导小组综合办公室、腾淑英、曲道良确认合同效力纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初1831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十九条规定：“继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权”。第五十条规定：“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承反悔的，不予承认”。放弃继承的意思表示原则上不得撤回。按照法律行为的效力原则，放弃继承只要是继承人的真实自愿的意思表示，符合法律行为的有效条件，即应产生法律约束力，不允许撤回。本案二审期间，上诉人曲宸锋提供新证据，即被上诉人曲梅于2017年3月8日出具的《放弃继承权声明书》，载明曲梅自愿无条件放弃通过其父公证遗嘱继承的瓦农房执字第××号房产的二分之一产权的继承权。由于二审期间出现了新证据，曲梅《放弃继承权声明书》是否有效及因此导致对2017年12月3日各方当事人签订的《协议书》的性质、效力的影响是重审时的重点审查内容。另外，本案第三人腾淑英年事已高，为充分保护老年人的合法权益，应让其亲自陈述2017年12月3日的《协议书》签订的背景及对处分案涉回迁利益的真实意思表示。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初1831号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人曲宸锋预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长　王　欢审判员　王迎春审判员　陈　伟二〇二一年九月二十四日书记员　牛超群附：法律条文《民事诉讼法》第一百七十条规定第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“马 克 数 据 网”