蔡仲平、高云民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0622民初1741号

• 案件编号

  （2021）陕0622民初1741号

• 案件名称

  蔡仲平、高云民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  陕西省延川县人民法院

• 所属地区

  陕西省延川县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/24 0:00:00

• 当事人

  蔡仲平;高云

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第八条第一款；《中华人民共和国合同法》:第八条第二款；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0622民初1741号原告：蔡仲平，男，1966年3月19日出生，汉族，陕西省延川县人，现住陕西省延川县永坪镇。被告：高云，男，1985年9月14日出生，汉族，陕西省延川县人马家河乡下佛腰行政村村民，现住延川县阳尚沟。原告蔡仲平与被告高云民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡仲平到庭参加了诉讼。被告高云经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告蔡仲平向本院提出诉讼请求：1、依法请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款5400元整，并按月利息2分的利率，承担2018年10月起至实际还款之日止的约定利息。2、本案诉讼费以及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2018年10月，被告在永坪镇租赁原告房屋期间，向原告借款5400元整，并口头约定承诺，按月利息2分计息。后被告搬离原告房屋，但所借原告的5400元及利息，一直没有向原告归还。原告多次催要，被告就是迟迟不愿偿还，并于2021年7月10日给原告打下借条一支。原告认为：欠债应当清偿。被告欠债迟迟不换，已经失信于人。原告只得依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国民法典》的相关之规定，提起民事诉讼。恳请人民法院依法支持原告合法诉求，判如原告所诉。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了借条一支，用于证明被告向原告借款5400元的事实。被告高云既未答辩，也未向法庭提交任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2018年10月，被告在永坪镇租赁原告房屋期间，为生活所需向原告借款5400元。当时被告未向原告出具借据。后被告搬离原告房屋，但所借原告的5400元一直没有向原告归还。后经原告多次催要，被告就是迟迟不愿偿还，并于2021年7月10日给原告补打借条一支。但所借原告的5400元至今分文未还。本院认为：原告蔡仲平与被告高云之间的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的，依法应予以保护。双方均应按合同的约定，全面履行自己的义务。原告蔡仲平将现金5400元交给被告，已履行了自己的出借义务。该借款虽未约定借款期限，但被告应在原告催要后的合理期限内，及时将借款本金归还原告。被告没有及时将借款本金归还原告，已构成违约。故原告要求被告支付借款本金5400元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因原告未能提供证据来证明该借款约定了利息，原告应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告支付利息的请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：限被告高云在本判决生效后十日内一次性支付原告蔡仲平借款本金5400元。如果被告高云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高云负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　　徐春勤二〇二一年九月二十四日书记员　　杨海波 搜索“马 克 数 据 网”